第2四半期、EUの労働生産性は0.9％上昇　一方、ルーマニアは労働時間ベースで最大の下落

欧州連合（EU）における労働生産性は2026年第2四半期に伸びが加速し、前年同期比で就業者数ベースでは0.9%、労働時間ベースでは0.8%上昇した。ルーマニアは反対方向に推移し、就業者1人当たりで0.8%、労働時間当たりで1.2%低下した。後者はEU加盟国の中で記録された最大の減少となった。

要約 EUの労働生産性は2026年第2四半期に、2025年同期比で就業者1人当たり0.9%、労働時間当たり0.8%上昇した。伸び率は第1四半期を上回り、第1四半期には両方の算出方法で生産性が0.4%上昇していた。就業者1人当たりで最大の伸びを示したのは4.5%のスロベニアで、デンマークの3.6%、リトアニアの3.5%が続いた。ルーマニアでは就業者1人当たりで0.8%、労働時間当たりで1.2%低下し、後者の指標ではEUで最大の減少となった。就業者1人当たりで算出した生産性が低下したのはアイルランド、ルーマニア、イタリアのみで、労働時間当たりでは5つの加盟国で減少が報告された。

労働生産性は2026年春も欧州連合で改善を続け、伸び率は年初よりも大きくなった。第2四半期には、就業者1人当たりが生み出した実質生産は2025年同期比で0.9%増加し、労働時間1時間当たりの生産は0.8%増加した。

第1四半期には、生産性を示す両方の指標が前年同期比で0.4%上昇しており、4月から6月にかけて伸びが加速したことを意味する。

ユーロスタットは、国内総生産に関するデータと雇用に関するデータを組み合わせて労働生産性を算出している。この指標は、各就業者、または労働時間1時間当たりにどれだけの実質生産が生み出されたかを示す。

働く人の数と労働時間の総量は常に同じペースで変化するとは限らないため、2つの指標は異なる動きをすることがある。そのため、時間当たりの算出は実際の労働時間に対して実現された生産量を示す一方、就業者1人当たりの算出は働く人全体の人数に対する生産量を示す。

生産性の上昇は欧州連合の大部分に広がったが、加盟国間の差は依然として大きかった。

就業者1人当たりで算出した生産性の最大の伸びはスロベニアで記録され、2025年第2四半期比で4.5%上昇した。デンマークが3.6%の上昇で続き、リトアニアは3.5%だった。

順位の反対側では、この指標で低下を記録した加盟国は3か国だけだった。アイルランドは1%、ルーマニアは0.8%、イタリアは0.4%低下した。

生産性を実際に働いた時間に対して算出すると、ルーマニアの状況はさらに悪化する。ユーロスタットによると低下率は1.2%で、減少が報告されたすべての加盟国の中で最大だった。

チェコは0.8%の低下で2番目に大きな減少となり、ポルトガルが0.5%の低下で続いた。アイルランドは、就業者数ベースでは後退を記録したものの、労働時間当たりの算出では横ばいだった。

全体として、労働時間当たりの生産性は5つの加盟国で低下した。

この順位でもスロベニアが最も良好な推移を示した。労働時間当たりの生産性は2025年第2四半期比で5.8%上昇し、EUで最も力強い伸びとなった。

デンマークは3.5%、ラトビアは3.4%の上昇を記録した。

2つの順位の違いは、リトアニアとラトビアの場合にも見られる。生産性を就業者1人当たりで算出するとリトアニアは上位3か国に入る一方、指標を労働時間に対して算出するとラトビアが上位3か国に入る。

しかしルーマニアについては、2つの方法が同じ方向を示している。就業者数に対しても実際の労働時間に対しても、実質生産は前年同期より少なかった。

ユーロスタットのデータは今回の公表で、加盟国間の差の原因を説明しておらず、生産性の推移に対する各経済部門の寄与も分離していない。ただし、EU平均が改善を続ける一方で、各国の結果は大きく異なっていることを示している。

労働生産性は、経済が労働を生産に変換する効率を測定するために用いられる指標の1つである。生産性の向上により、従業員数や労働時間を比例的に増やすことなく、経済がより多くを生産できる可能性がある。

ユーロスタットは、実質GDPと雇用に関するデータを用い、就業者1人当たりと労働時間当たりの両方でこの指標を追跡している。

2026年第2四半期には、両方の指標が第1四半期に比べてEU全体で伸びの加速を示したが、ルーマニアは前年同期比で生産性が低下した数少ない経済の1つであり続けた。