ユーロポールは、コチョフェネシュティのヘルメットの盗難を、ヨーロッパの博物館での新しい暴力的な強盗の例として使用しています。

ドレンツ博物館からのダキアの遺物の盗難は、ヨーロッパの文化遺産に対する静かな盗難から計画的で暴力的な攻撃への移行についての新しいユーロポールの報告書に現れています。著者たちは博物館に侵入するために爆薬を使用し、コトフェネシュティの兜と盗まれた3つのダキアのブレスレットのうち2つは回収され、ルーマニアに返還されました。

コトフェネシュティの金の兜とアッセンのドレンツ博物館からの3つのダキアのブレスレットの盗難は、ユーロポールによって、ヨーロッパの文化遺産の盗難がより暴力的で計画的な攻撃に変わっていることを示す事例の一つとして使用されています。著者たちは2025年1月24日から25日の夜に博物館の入り口で爆薬を爆破し、ユーロポールはルーマニアの物品が高価な金の財産を狙う犯罪者の傾向に記載されていると述べています。

要約

ユーロポールは2025年1月のダキアの遺物の盗難を、博物館に対する攻撃の暴力の増加の主要な例の一つとして含めています。

著者たちはアッセンのドレンツ博物館に侵入するために爆薬を使用しました。

コトフェネシュティの金の兜と3つのダキアの金のブレスレットが盗まれました。

ユーロポールは、コトフェネシュティの兜と3つのブレスレットのうち2つが回収され、ルーマニアに返還されたと述べています。

報告書は、金属の価値が高く、文化的価値が非常に高い物品に対する犯罪組織の関心が高まっていることを示しています。

ユーロポールは、ルーマニアを中心にした文化遺産の盗難の手法の変化を分析し始めています。アッセンのドレンツ博物館で一時展示されていたダキアの遺物の盗難がその事例です。

2025年1月24日から25日の夜、著者たちは入り口で爆薬を爆破した後、博物館に侵入しました。コトフェネシュティの金の兜と3つのダキアの金のブレスレットが盗まれ、これらはルーマニアの文化遺産に属しています。

ユーロポールは、この攻撃をヨーロッパで観察されているより広範な変化の一環として位置づけています。文化財の盗難は、従来は慎重さ、注意深い認識、対立の回避と関連付けられていましたが、最近の事例には、建物やショーケースを開けるために直接的な力を使用することが含まれています。

同じカテゴリーには、バールや斧、鎌を使った攻撃が含まれ、いくつかの状況では、犯罪者が銃器を使用したり、博物館のスタッフに対して攻撃を行ったりしています。アッセンでの爆発は、この変化の最も明白な形の一つを示しています。

報告書は、ルーマニアの物品に関する重要な更新も提供しています。コトフェネシュティの兜と盗まれた3つのブレスレットのうち2つが回収され、ルーマニアに返還されました。3つのブレスレットのうち1つは、ユーロポールが回収されたと説明する物品のグループから外れています。

この事件は、狙われた物品の性質によっても報告書に関連しています。ユーロポールは、金、銀、宝石が過去2年間で頻繁に狙われており、このカテゴリーのほとんどの事件には一定の暴力が伴っていることを観察しています。

兜とブレスレットは、報告書の変化に関するセクションにも含まれており、他の金の物品や非常に貴重な文化遺物と共に示されています。犯罪者にとって、これらの物品は文化的価値と素材の価値を組み合わせることができます。

報告書は、貴金属が溶かされる可能性があり、これにより物品の識別を可能にする特徴が破壊され、違法な再販売が容易になることを警告しています。ユニークな考古学的遺物の場合、これは迅速な回収が文化遺産の保存にとって重要であり、財務的価値の回収だけでなくなることを意味します。

ユーロポールは、アッセンでの盗難の著者がルーマニアの遺物を溶かす意図を持っていたとは報告書で述べておらず、これらが選ばれた最終的な理由を特定していません。この事件は、高価な金の物品に対する暴力的で計画的な攻撃の事実上の例として使用されています。

一般的に、エージェンシーは新しい攻撃が増加していることを観察しています。著者たちは、盗難の前に偵察と計画を行い、特定の物品を追跡し、博物館に侵入して無差別に手の届く物品を持ち去るのではなく、特定の物品を狙っています。

ユーロポールは、この進展を新しい犯罪プロファイルの出現と関連付けています。最近の盗難に関与している一部の人々は、他の犯罪分野から来ており、一部のグループは個別の操作のためにアドホックに構成される可能性があります。

ただし、報告書はこのモデルをドレンツ博物館の攻撃の著者に特定の方法で帰属させていません。アドホックなリクルートと新しいプロファイルに関する評価は、一般的なヨーロッパの傾向を見ており、ルーマニアの遺物の事件の司法的結論ではありません。

コトフェネシュティの事件は、ユーロポールが特定した2つの主要な変化に関連しているため、重要なままです：より攻撃的な手法の使用と、高価な財務的価値を持つ物品、特に貴金属で作られた文化財への焦点。

コトフェネシュティの兜は紀元前450年頃にさかのぼり、報告書に含まれるダキアのブレスレットはルーマニアの考古学的遺産に関連しています。ユーロポールは、最近の盗難で狙われた金の物品のカテゴリーを示すために、兜とサルミゼゲトゥサ・レギアのブレスレットの画像を報告書に再現しています。

ユーロポールの報告書は2025年の盗難に関する新しい調査ではなく、その事件における個々の責任を特定するものではありません。これは、文化遺産に対する犯罪の進展に関するより広範なヨーロッパの評価の一環としてこの事件を使用しています。

ルーマニアにとって、新しい情報は、ユーロポールが戦略的評価に十分に重要であると考えるヨーロッパの傾向にこの事件が含まれることです：より暴力的な攻撃、事前に選択されたターゲット、金、宝石、その他の高価な物品へのますます高まる焦点。

https://2eu.brussels/ro/news/europol-foloseste-furtul-coifului-de-la-cotofenesti-drept-exemplu-al-noilor-jafuri-violente-din-muzeele-europene