欧州委員会は、ギリシャを欧州連合の司法裁判所に送致し、公共学校で雇用されている期限付きの教師に適用される労働条件について問題を提起しています。ブリュッセルは、ギリシャの法律が期限付き労働に関する指令と完全に整合しておらず、臨時教師に対して常勤教師と比較して不利な扱いを許可していると述べています。
要約
欧州委員会は、公共学校の期限付き教師に対する差別のためにギリシャを欧州連合の司法裁判所に送致します。
ブリュッセルは、ギリシャの法律がこれらの教師に対して常勤教師よりも劣った条件を提供していると述べており、特に産休や病気休暇に関して問題があります。
違反手続きは2024年7月に開始され、委員会は2025年5月にギリシャに対して理由を示した意見を送付しました。
EUの期限付き労働に関する指令は、客観的に正当化されない限り、臨時労働者に対する不利な扱いを禁止しています。
このケースは、ギリシャの公共学校で期限付き契約を持つ教師に関するもので、彼らは教育システムの重要なニーズを満たすことができ、常勤職員が不足している学校でも働いていますが、欧州委員会は、国内法が特定の労働関係の重要な側面において常勤教師よりも劣った扱いをしていると考えています。
委員会は、産休や病気休暇について明示的に言及しています。これらの分野での違いは、教師の社会的保護に直接影響を及ぼし、彼らの行政的地位だけでなくなります。臨時教師にとって、病気休暇に対する権利が劣ることは病気の際の不安定さを意味し、産休に関する条件が劣ることは、労働者の保護に影響を与える可能性があります。
1999/70/EC指令は、連続する期限付き契約の乱用を防ぐための欧州レベルの共通枠組みを確立し、期限付き労働者と常勤労働者の間で平等な扱いを確保します。中心的な原則はシンプルです:臨時労働者は、期限付き契約を持っているからといって不利な扱いを受けることはできず、客観的な正当化がある場合を除きます。
委員会は2024年7月に、ギリシャに対して遅延通知の書簡を通じて違反手続きを開始しました。ギリシャ当局からの回答を受けて、ブリュッセルは、提供された説明が不十分であると判断しました。2025年5月、委員会は理由を示した意見を送付し、これは加盟国に対して法律または実践を修正するよう公式に求める段階です。
司法裁判所への送致の決定は、ギリシャの説明が国内法とEU法の適合性に関する懸念を解消しなかったと委員会が結論づけた後に行われました。裁判所が指令の違反を認定した場合、ギリシャは、期限付き教師が常勤教師に対して不利な扱いを受けないように規則を修正する必要があります。客観的に正当化できない場合は、差があってはなりません。
この案件は、ギリシャの教育システムを超えた広範な影響を持っています。多くの加盟国では、学校、病院、公共機関が人手不足、必要な変動、または採用の障害を補うために期限付き契約を使用しています。EU法は期限付き契約を禁止していませんが、同様の仕事をする労働者が基本的な社会的権利を奪われる手段となることを求めています。
教師にとって、期限付き契約と常勤契約の違いは、職の安定性以上の意味を持つことがあります。これは、休暇、病気の際の保護、産休、収入の継続性、個人生活の計画能力に影響を与える可能性があります。教育の分野では、これらの条件が職業の魅力にも影響を与える可能性があり、多くの欧州の学校システムが採用と保持の困難に直面している時期において特に重要です。
このケースは、EUの社会法の適用における欧州委員会の役割も示しています。違反手続きは加盟国の責任を直ちに確定するものではありませんが、委員会が裁判所に対して国内法が欧州の義務を遵守しているかどうかを確認するよう求めることを可能にします。この段階で、ギリシャはブリュッセルとの約2年間の行政的および法的対話の後に裁判所に送致されます。
欧州連合にとって、原則は、労働市場の柔軟性が、同様の仕事をする労働者に対して劣った権利を持つカテゴリーを生み出すべきではないということです。臨時教師は公共学校の運営に必要かもしれませんが、彼らの契約上の地位は、社会的保護や労働権に関する条件が自動的に劣ることを正当化することはできません。
最新ニュース
21:28
21:03
20:52
20:40
20:20
さらにニュースを見る