Eurojustによると、捜査は5,300万ユーロを超える損失と、元ウクライナ当局者が契約の便宜を図る見返りに金銭を受け取った疑いに関するものである。フランス当局は、フランス国内の不動産1件と銀行口座を凍結した。対象者らの有罪は確定していない。
フランスとウクライナの当局は、ウクライナ軍向けに購入された67,000着の防弾ベストが、表示された保護性能を備えていなかったことをめぐる捜査の一環として、フランスで捜索を行った。Eurojustが10月29日に発表した声明によると、欧州機関は5,300万ユーロを超える損失と、元ウクライナ国防省高官が受け取った金銭がニースの不動産投資に流れた疑いを示している。
要点
1.ウクライナは67,000着のベスト代金を全額前払いしたが、納入後に実施された独立検査で、装備は低品質で、約束された保護を提供していないことが判明した。
2.Eurojustは5,300万ユーロを超える損失を示している。この金額は捜査の文脈で提示されたものであり、確定判決によって認定された損害ではない。
3.元国防省高官は、供給業者から金銭を受け取る見返りに、2022年3月の契約締結を便宜した疑いを持たれている。捜査当局は、資金が別の人物を通じてニースの不動産に投資されたとみている。
4.Eurojustが調整した仏・ウクライナ協力により、捜索と、不動産1件および複数の銀行口座の凍結が可能になった。これらの措置は、最終的な没収や資金の回収を意味しない。
5.捜査は押収された証拠の検証を通じて継続している。対象者らには無罪推定が適用される。
この調達は、ロシアによる大規模侵攻の開始後、ウクライナが軍人向けの防護装備を緊急に必要としていた時期に行われた。Eurojustによると、供給業者は代金の100%を前払いで受け取った。問題は納入後に判明し、独立鑑定により、ベストが表示された保護水準を満たしていないことが示された。
捜査の一部は、契約がどのように締結されたかを追っている。対象となった元高官は、ウクライナ国防省で資材調達システムの整備を担当する部門を率いていた。捜査当局は、この人物が2022年3月に供給業者との契約を便宜し、その介入の対価を受け取ったと疑っている。
同じ情報源によると、違法とみられる資金は、別の人物を通じてニースの不動産に投資されたとされる。この資金の流れにより、捜査はフランス領内に及び、フランス当局は資産を確認し、ウクライナが要請した司法措置を実施することができた。
Eurojustは協力を調整し、複数の国際司法共助要請の執行を支援した。ウクライナの捜査官はフランスの同僚とともに作戦に参加し、容疑者および証人の聴取を支援した。欧州機関は各国当局を支援するが、捜査対象者の有罪を自ら認定することはない。フランス側からは、パリ裁判所の予審判事と重大金融犯罪対策中央局が対応した。ウクライナ側は、検察総局、ウクライナ保安庁、国家捜査局が代表を務めた。
作戦中、関与したとみられる人物らの不動産1件と複数の銀行口座が凍結された。このような措置は、手続き中に資産を司法当局の管理下に置くことを目的とする。これは最終的な没収ではなく、その価値に相当する金額がウクライナに返還されたことを意味しない。
この協力は、Eurojustとウクライナが2016年に締結した協定の枠組みに基づく。ウクライナは2018年8月以来、ハーグにある同機関の本部に連絡担当検察官を置いており、複数の管轄区域にまたがる支払いまたは資産が関係する事件で、他国の司法当局との直接連絡を容易にしている。
発表された次の段階は、捜索で押収された証拠の検証である。これらは、調達、違法とみられる支払い、フランス国内の資産との関係を明らかにする必要がある。