ブリュッセルは加盟評価においてキエフと合意した改革を維持し、個別案件についての判断を拒否。これと同じ日に、ゼレンスキーは検事総長ルスラン・クラフチェンコを職務停止にした。
欧州委員会はウクライナの汚職対策機関の独立性を守るよう求め、検事総長と汚職対策捜査機関の指導部との対立を背景に、加盟評価においてキエフと合意した改革を維持している。同じ日に、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は検事総長ルスラン・クラフチェンコを職務停止にした。
要点
欧州委員会は、独立した汚職対策機関が保護され、活動を遂行できるようにすることを求めているが、紛争の中心となっている案件については判断を示していない。
検事総長に関する改革は、ウクライナと合意した10の優先事項に引き続き含まれている。欧州委員会は、当局がこれらの改革の実施を一貫して効果的に続けなければならないと述べている。
クラフチェンコは、NABU長官に対する容疑に関する通知書への署名を発表した。汚職対策機関は、9月14日朝の時点で、その文書が正式には本人に通知されていなかったと主張した。
ゼレンスキーは大統領令によりクラフチェンコを職務停止にした。この文書は検事総局の後継者を指名していない。
9月14日の欧州委員会ブリーフィングで、報道官ギヨーム・メルシエは個別案件についての判断を拒否したが、独立した汚職対策機関は保護され、職務を遂行できるようにされなければならないと述べた。これは、検事総長がウクライナ国家汚職対策局（NABU）長官に対して行った告発、および検事総局の後継者を指名する規則についての質問への回答だった。
9月14日付の大統領令第905/2026号は、戒厳令に関する法律に基づき、クラフチェンコの職務停止を命じている。この文書は後継者を指名していない。ウクラインスカ・プラウダが検事総長と汚職対策機関との対立について報じたところによると、彼が辞任を提出した後に職務停止が行われた。
クラフチェンコは、NABU長官セメン・クリヴォノスに対する刑事上の容疑に関する通知書に署名したと発表した。ウクラインスカ・プラウダによると、彼は捜査官らが検事総局の捜索を利用して、汚職対策機関の代表者に関係する事件の資料を入手したと非難した。これらは検事総長による主張であり、裁判所の認定ではない。
NABUと汚職対策専門検察局（SAPO）は、事件資料を押収したとの告発を否定し、NVが報じた共同声明によれば、この動きを自らの独立性に対する攻撃だと表現した。両機関は、9月14日朝の時点で、クリヴォノスにそのような通知書は正式に伝達されていなかったと説明した。文書への署名に関する発表と、対象者への通知は、当事者の報道において引き続き別個の二つの段階となっている。
捜索が行われた捜査は、NABUによれば、検事総局の部門長が率いるとされるネットワークを対象としている。9月5日の声明で捜査官らは、組織の構成員が、ウクライナ人や外国人をだましていた電話センターに対して介入しない見返りに賄賂を受け取っていたと主張した。金銭は、不動産の購入や一部の資産を他人名義にすることなどを通じて、洗浄されていたとされる。声明はネットワークを率いていた人物を部門長としており、検事総長とはしていない。捜査は継続中だった。
この文脈で、欧州委員会は、検事総長に関する改革がウクライナと合意した10の優先事項の一つに引き続き含まれていることを確認した。メルシエは、ウクライナ当局がその実施を一貫して効果的に続けなければならないと述べた。ブリュッセルは、加盟交渉における基本事項テーマ別グループの中間ベンチマークに基づくとともに、この約束事項リストを通じて改革を評価する。
2025年12月11日付のマルタ・コス欧州委員とウクライナのタラス・カチカ副首相による共同声明は、ヴェネツィア委員会の関与の下で、検事総長の選出・解任手続きの見直しを定めている。別途、検察庁のその他の職、指導的地位を含む職への、透明で競争的かつ能力に基づく選出のための法律を求めている。本文は、次の検事総長の任命について明示的に公募競争を定めてはいない。
影響力のある人物が関与する案件が、汚職の問題、あるいはそれに対処する機関の能力を示しているのかと問われ、メルシエは、高いレベルの事件を捜査していることは、ウクライナに行動能力のある機関があることを示すという立場を改めて示した。彼は、議論された案件の告発を認定しなかった。欧州委員会の立場は、EU加盟を目指す国に求められる、汚職および資金洗浄を防止・捜査・起訴する能力に引き続き重点を置いている。
最新ニュース
同じテーマのニュース
