15 10月 00:14
経済
sursa foto: unsplash.com
ロイターとのインタビューで、IMFの公式であるグーリンシャスは、1990年代のインターネットに関連する投機バブルと現在の人工知能(AI)ブームの類似点を強調しました。両方の時期は、株式市場の時価総額とキャピタルゲインの記録をもたらし、消費とインフレ圧力を助長しました。技術的な約束が短期的な期待を満たさない可能性があるにもかかわらず、テクノロジー企業は負債に依存せずにAIインフラに大規模に投資しており、これが金融システムへの修正の影響を制限しています。
グーリンシャスは、AIへの投資は重要であるものの、これが米国のGDPのわずか0.4%を占めていることを指摘しました。これはドットコム時代の1.2%と比較されます。金融の安定性への影響は限られる可能性がありますが、AIセクターの修正は信頼とリスク許容度に影響を与え、資産の再評価を引き起こす可能性があります。しかし、負債との直接的な重要な関連性は存在せず、これは金融システムの相対的な安定性を示唆しています。
グーリンシャスは、AIへの投資は重要であるものの、これが米国のGDPのわずか0.4%を占めていることを指摘しました。これはドットコム時代の1.2%と比較されます。金融の安定性への影響は限られる可能性がありますが、AIセクターの修正は信頼とリスク許容度に影響を与え、資産の再評価を引き起こす可能性があります。しかし、負債との直接的な重要な関連性は存在せず、これは金融システムの相対的な安定性を示唆しています。
ソース
Boom-ul investițiilor în inteligența artificială ar putea duce la fluctuații semnificative pe burse, dar nu la o criză sistemică urmată de prăbușirea economiei americane, susține economistul șef al FMI
Boom-ul investiţiilor AI ar putea duce la turbulenţe bursiere, dar nu la o criză sistemică (economistul şef al FMI)
IMF says AI investment bubble could burst, comparable to dot-com bubble