憲法裁判所は6月10日にソリン・グリンドエアヌのSAFE法令に関する請求を議論し、6月4日には国民弁護士の申し立てを分析します。

憲法裁判所（CCR）は、6月10日に下院議長ソリン・グリンデアヌの要請を審議し、議会と政府の間の憲法上の法的対立を解決するためのもので、SAFE法令に関するものです。6月4日、CCRは同じ法令に関する国民弁護士の申し立ても審査します。グリンデアヌは、政府の緊急法令第38/2026号が、解任された政府の憲法上の権限を超えて採択されたため、憲法に適合しないと主張しています。彼は、導入された11の修正案が法令を違憲にしていると論じています。また、国民弁護士は、立法評議会の意見を求める義務の違反と、解任された政府による法令の発出禁止を挙げて、違憲の例外を提出しました。この状況は、現在の立法文脈における国家権力間の緊張を強調しています。