ANALYSIS Nicușor Dan, observer at Trump's peace council: The agenda of the meeting, the stakes, and the image costs for Romania

ルーマニアの大統領、ニクショル・ダンは、今日、ワシントンで、アメリカのドナルド・トランプ大統領が主催する平和評議会の初会合にオブザーバーとして参加します。これは、メンバー国ではなく、正式な役割を制限しますが、彼の存在の政治的な意味は変わりません。

平和評議会の議題とプログラム

サミットはワシントンの平和研究所で行われ、最初の会議は木曜日の地元の昼頃（夕方、ルーマニア時間）に予定されており、ドナルド・トランプが議長を務めます。初会合は、ガザ問題に専念し、ハマスとイスラエルの間の脆弱な停戦後のガザの未来、国際安定化部隊の創設、移行期間中の技術的なガバナンス計画の策定に焦点を当てます。
議題の中心的なポイントは、ガザの再建のための資金調達です。加盟国はすでに再建と人道支援のために50億ドルの約束を発表しており、国連は総需要を約700億ドルと見積もっています。

ワシントンが主導するこの評議会は、国連と並行して機能し、トランプが無制限の任期を持つ議長であり、決定や制度設計に対する拒否権を持つため、プロジェクトが従来の多国間システムの非公式な競争相手になるのではないかという懸念を助長しています。

ルーマニアの地位とニクショル・ダンへの期待

ルーマニアは、イタリア、ギリシャ、キプロス、欧州連合と共にオブザーバーとして会議に参加します。これは、EUの義務に反する憲章の規定によりメンバーとして参加しないことを決定したためです。ニクショル・ダンは、ルーマニアのラジオ局「ラジオ・ルーマニア・アクチュアリティ」において、ワシントンでの彼の存在は、2024年の大統領選挙のキャンセルによって生じた不信感の中で、トランプ政権への戦略的な再保証のメッセージとして考えられていると説明しました。また、ガザの再建プロセスに貢献するルーマニアの意欲を再確認するためでもあります。

写真やプロトコルを超えて、重要なのは、国家の首脳がいくつかの明確なレッドラインを示すことです。すなわち、制裁に関する欧州の義務に影響を与えないこと、国連が安全保障のアーキテクチャの重心であり続ける世界の制度を維持すること、そしてルーマニアが「トランプ主義の一方的な方向に舵を切る」ことを避けることです。国内的には、ニクショル・ダンは、参加を決定的な影響力を持つ象徴的なものから、ワシントンとの関係を緩和するための第一歩に変えることを賭けています。最終的には、戦略的かつ具体的な経済的内容を持つ将来の二国間訪問につながることを期待しています。

アナリストや政治学者の反応

ワシントンに行く決定は、ブカレストの知的および分析的なシーンを揺るがしました。ニクショル・ダンの存在を「制御された機会主義」と見る人々と、「帝国的な議題」を持つ「制度の模擬」を語る人々がいます。

アリナ・ムンギウ＝ピピディは、ホットニュースに対する反応の中で、他の欧州諸国と同様にオブザーバーとしての参加は、EUとの関係においてルーマニアにコストをかけることはないが、もし大統領がワシントンで「建設的で役立つ」何かを提案できなければ無意味になる可能性があると述べています。これは、最近の数年間の欧州の議論を支配してきた親戦争のレトリックや「再建のビジョン」を超えて、欧州の立場にとって重要です。クリスティアン・ピルレスクは、代表のレベルが曖昧なメッセージを伝えることを強調しています。イタリアやポーランドが大臣を派遣する中、ルーマニアは国家の首脳という最高レベルで参加し、オブザーバーとしての正式な地位を超えた政治的な連携を引き受けています。

ここで注目すべきは、イタリアのジョルジャ・メローニ首相が、トランプとの親しい関係にもかかわらず、アメリカに出席していないことです。一方、イタリアはアントニオ・タジャーニによって代表されます。

実務的な観点から、テオドール・バコンスキは、ルーマニアの安全保障がデヴェセリ、コガルニチェアヌ、チンクのアメリカの軍事インフラに依存している状況では、「私たちがオブザーバーとしてでも存在することが私たちの利益である」と考えています。これは、ワシントンとの関係をAURの主権者に任せず、ルーマニアをアメリカとの戦略的関係の核心に留めるためです。対照的に、クリスティアン・プレダは、パリ、ロンドン、ボンではこの行動が「明確な目的なしの非連帯」と見なされることを懸念しています。特に、ブカレストがガザの再建に関する具体的な提案を持っていない状況では、トランプの議題に沿った印象を強め、明確な利益を得ることができません。

左派のコスティ・ロゴザヌは、ニクショル・ダンが「黙っている良い機会を持っていた」と評価し、彼が同時に「ジョージスト」と西洋主義者であろうとし、批判されている「帝国主義的な」ガザに関するビジョンを正当化する評議会に参加することを受け入れていると非難しています。詩人でエッセイストのラドゥ・ヴァンクは、この状況を「妥協は妥協を伴わない」と表現しています。ルーマニアは、EUへの経済的依存とアメリカに対する安全保障の間で「手を背中に縛られた」状態にあり、大統領がワシントンの後に欧州のパートナーを説得し、連合に対する忠誠が「不変」であることを示すことができる限り、彼が「トランプの滑稽で嫌悪すべきバルク」に参加することが戦略的な方向転換に変わらないことを条件としています。

誰がオブザーバーとして平和評議会に参加するか

オブザーバーとして参加する国には、チェコ（外務大臣ペトル・マチンカ）、キプロス（外務大臣コンスタンティノス・コンボス）、クロアチア（商業および開発担当国務長官）、フィンランド（大使）、ギリシャ（外務副大臣）、イタリア（副首相、外務大臣アントニオ・タジャーニ）、ポーランド（大統領府国際政策局長マルチン・プリダチュ）、スロバキア、オランダ（大使）、スウェーデン（大使）、ノルウェー（中東特使）が含まれます。

招待された60カ国以上の中で、27カ国が現在までに評議会への参加を受け入れています。

ブルガリア、ハンガリー、アルバニア、コソボは、メンバーとして評議会に参加した唯一の欧州諸国です。

ニクショル・ダンはどのようにしてアメリカに飛んだか

ニクショル・ダンは、アイオン・ティリアックが所有するプライベートジェット、ボンバルディア・グローバル6000でアメリカに飛びました。空軍のスパルタンではありません。ボーディングパスによると、航空機はアウストリアに登録されており、最大14人の乗客を運ぶことができ、ブカレストからワシントンへの直行便のための航続距離を持ち、往復のコストは約17万〜20万ユーロと見積もられています。

さらに読む: 分析：ニクショル・ダンの決定が国を分裂させた。トランプの平和評議会へのルーマニアの参加の賛否

この分析は、NewsVibeとPerplexityの支援を受けて行われました