INSCOP調査：ルーマニア人は国防のためにNATOとフランスに期待しているが、同盟国を軍事的に支援することについては躊躇している。

ロシアのルーマニア攻撃のシナリオにおいて、回答者の約3分の2が、国は「非常に大きい」または「かなり大きい」程度にNATOによって守られると信じており、NATOはルーマニアの国家安全保障の主要な防御と見なされています（66.6%）。これは最新のINSCOP Researchの調査「ウクライナにおける4年間の戦争」によるものです。詳細には、35.3%がNATOのルーマニア防衛能力に「非常に大きい程度」に信頼を寄せており、31.3%が「かなり大きい程度」と答え、わずか12.7%が低い信頼レベルを示し、17%はほとんど信頼していません。

ルーマニアを守るために介入する国の順位では、フランスが1位（47.7%「非常に大きい」+「かなり大きい」）、次いでアメリカ（46.6%）、ドイツ（44.6%）、イギリス（38.1%）が続きます。この信頼のプロファイルは、ルーマニア人が北米の柱（アメリカ、NATO）と欧州の柱（フランス、ドイツ、イギリス）をロシアの抑止に不可欠であると認識していることを示しています。

ルーマニア人が国を守ってくれると信じるのは誰か：フランスはアメリカよりも高い信頼を得ているが、NATOは主要な盾である

NATO – 主要な保証者：

66.6%がNATOが「非常に大きい」または「かなり大きい」程度にルーマニアを守ると信じています。信頼はPSD、PNL、USRの有権者、男性、30歳未満の若者、高等教育を受けた人々、ブカレストの住民の間で高いです。NATOに対する懐疑主義はAURの有権者、30〜59歳のセグメント、初等教育を受けた人々の間でより顕著です。

アメリカ – 戦略的柱だが、より物議を醸す：

18.3%がアメリカが「非常に大きい程度」にルーマニアを守ると信じており、28.3%が「大きい程度」と答えていますが、ほぼ半数（46.9%）が低いまたは非常に低い関与レベルを示しています。信頼はPNLの有権者、男性、30歳未満の若者、首都の住民の間で高いですが、USRの有権者と45〜59歳のセグメントはアメリカの介入に対して最も懐疑的です。

フランス – 欧州支援の認識されたリーダー：

23.6%が「非常に大きい程度」にルーマニアを守ると信じており、24.2%が「かなり大きい程度」と答えていますが、31%は「非常に小さい程度または全く介入しない」と見ています。信頼はPNLとUSRの有権者、30歳未満の若者、60歳以上の高等教育を受けた人々、特に公共部門のブカレストと大都市の住民の間で高いです。

ドイツ – 重要なパートナー、微妙な認識：

17.3%が「非常に大きい程度」と答え、27.4%が「大きい程度」と答えていますが、ほぼ3分の1（31.6%）はドイツが「非常に少ないまたは全く助けない」と信じています。最も高い信頼はPNLとUSRの有権者、男性、30歳未満の若者、高等教育を受けた人々、ブカレストの住民の間で見られ、懐疑主義はAURの有権者、初等教育を受けた人々、農村部の人々の間で強調されています。

イギリス – より穏やかな支援の認識：

14.6%が「非常に大きい程度」の介入を信じており、23.6%が「かなり大きい程度」と答えていますが、36.4%は「非常に小さい程度または全く助けない」と見ています。信頼はPNLとUSRの有権者、男性、若者、60歳以上の高等教育を受けた人々の間で高いですが、最も懐疑的なのはAURの有権者、女性、30〜44歳のセグメントです。

ルーマニア人とNATOの義務：同盟国への軍事支援が減少

ルーマニア人の態度は、NATOに対する期待が、NATO加盟国が攻撃された場合にルーマニアが何をすべきかという質問に移ると変わります。わずか40.9%が、国は同盟国の義務を完全に引き受け、攻撃された国を軍事的に支援すべきだと信じており、2022年の51%を超えています。これは、ウクライナでの4年間の戦争の中で約10ポイントの減少を示しています。

意見の分布は、ますます「最小限の関与」の解決策に傾いている社会を示しています：

40.9% – ルーマニアは攻撃された同盟国を軍事的に支援すべき（2022年2月51.1%; 2022年5月51.2%）。 27.4% – 戦争には参加しないが、医療支援と食料を送るべき（2022年に対して相対的に安定したレベル）。19.6% – ルーマニアは中立を維持すべき（2022年2月12.2%; 2022年5月15.9%、したがって大幅な増加）。5.5% – ルーマニアはNATOを脱退すべき（2022年2月6.2%; 2022年5月3%）。6.5% – わからない/回答しない（2022年に対して増加）。

進展の観点から、NATOの義務を厳格に履行する支持は減少し、中立の流れが増加し、同盟からの脱退という過激な選択肢は少数派であり続けていますが、持続的です。PNLとUSRの有権者はNATO支持の核であり、同盟国と共に軍事介入を最も支持していますが、AURの有権者は中立を好む傾向が高いです。

4年間の戦争での認識の変化

ウクライナでの戦争が始まってからの4年間、INSCOPのデータは、同盟国との軍事的連帯の意欲が徐々に悪化していることを示しており、NATOの安全保障の傘と西側大国への信頼は全体として比較的高いままです。2022年、ロシアの侵攻直後、回答者の半数以上がルーマニアがNATOの義務を明確に履行し、軍事支援を行うことに同意していましたが、今日ではこのセグメントは41%を下回り、「中立」オプションが7ポイント以上増加しています。

一方、ルーマニアを守るNATOの能力に対する認識（66.6%「非常に大きい」+「かなり大きい」）と西側の主要都市（特にパリ、ワシントン、ベルリン、ロンドン）への信頼は、ルーマニア人が安全保障のアーキテクチャの基盤を疑問視しているのではなく、同盟国の紛争への参加の直接的なコストに対してより慎重になっていることを示しています。このNATOの支援に対する期待と、自ら軍事支援を提供する意欲の間の不協和音は、ますます脆弱さを感じる社会がリスクを最小限に抑えようとする姿を反映しています。

社会学的調査 「ウクライナにおける4年間の戦争。ルーマニアの世論への深い影響」は、INSCOP Researchによって実施されました2026年1月28日から2月6日までの期間に、New Strategy Centerの依頼で。

方法論: 調査はINSCOP ResearchによってNew Strategy Centerの依頼で実施されました。データは2026年1月28日から2月6日までの期間に収集されました。調査方法：質問票によるインタビュー。データはCATI法（電話インタビュー）によって収集され、サンプルサイズは1100人です。サンプルは、ルーマニアの非制度化された人口に対して重要な社会人口学的カテゴリー（性別、年齢、職業）を代表しています。データの最大許容誤差は±3%、信頼度95%です。