ECHR、Sabyc不妊治療クリニック事件の不公正な裁判をめぐりルーマニアを非難

欧州人権裁判所は、ブカレストのSabycクリニック事件で有罪判決を受けた3人が公正な裁判を受けられなかったと認定した。これは、彼らに有罪判決を言い渡した裁判官が、供述が決定的であり矛盾を含んでいた卵子提供者たちを直接尋問しなかったためである。上級裁判所もこの瑕疵を是正しなかった。ルーマニアは、申立人およびそのうち1人の承継人に分配される精神的損害への賠償として23,400ユーロ、ならびに訴訟費用として10,400ユーロを支払わなければならない。

欧州人権裁判所（ECHR）は火曜日、10月27日、ルーマニアが、ブカレストの民間不妊治療クリニックの活動に関する事件で有罪判決を受けた3人の公正な裁判を受ける権利を侵害したと認定した。Miron and Others v. Romania事件で言い渡された確定判決において、欧州の裁判官らは、有罪判決を言い渡した裁判所が、裁判官が提供者たちを自ら尋問していないにもかかわらず、卵子提供者たちの供述に依拠したと判断した。これらの証言は決定的であり、重要な矛盾を含んでいた。上級裁判所もこの瑕疵を是正しなかった。判決は申立人の無罪を認定するものではなく、ルーマニアにおける有罪判決を自動的に取り消すものでもない。

1. ECHRは欧州条約第6条の違反を認定した。有罪判決を言い渡した裁判官が、供述が不可欠であった証人たちを自ら尋問しなかったためである。

2. 控訴裁判所および破毀院は手続上の瑕疵を是正しなかった。提供者たちの供述は、いくつかの供述内容が互いに矛盾していたにもかかわらず、有罪判決の中心的要素であり続けた。

3. 精神的損害への賠償は総額23,400ユーロである。Yair MironおよびCecilia Borzaにはそれぞれ7,800ユーロ、Harry Mironescuの承継人には共同で7,800ユーロが支払われる。さらに、訴訟費用として10,400ユーロが共同で認められた。

4. 第7条に基づく申立ては、明らかに根拠がないとして不受理とされた。裁判所は、申立人が争った刑罰法規の解釈は予見可能であったと判断し、犯罪と刑罰の法定主義の違反を認定しなかった。

5. 2014年の有罪判決は自動的には取り消されない。ルーマニア法は、ECHR判決後、一定の条件下で再審を申し立てることを認めているが、そのような手続きは管轄裁判所が判断しなければならない。

本件は、不妊治療を専門とするブカレストの民間Sabycクリニックの活動に関連して有罪判決を受けたYair Miron、Cecilia Borza、Harry Mironescuに関するものである。3人は、破毀院が2014年10月21日の最終決定により国内手続きを終えた後、2015年4月20日にECHRに申し立てた。欧州判決は、刑事 обвин?