CCRは14歳未満の子どもに対する義務的な心理カウンセリングを維持する一方、専門センターへの自動的な配置と保護者への制裁を退ける

憲法裁判所は10月21日（水）、刑法に定められた行為を行った14歳未満の子どもに対する措置を導入する法律をめぐる、ニクショル・ダン大統領の申し立てを一部認めた。憲法裁判所は、専門施設への強制収容および親への制裁に関する規定を違憲と判断した一方、親の同意なしに裁判所が心理カウンセリングを命じる可能性は維持した。

裁判所は、暴力を伴う行為を行った子どもに関する文言は、施設への自動的な収容を正当化するには十分明確ではないと判断した。ただし、収容は社会的保護措置として引き続き可能であり、子どもの養護、教育、回復および社会復帰を目的とするもので、刑罰ではない。

憲法裁判所は義務的な心理カウンセリングを合憲と認め、子どもの最善の利益のために命じることができると判断した。親は裁判所から意見を聴取される可能性があるが、親の拒否によって措置を妨げることはできない。

裁判官は、カウンセリングプログラムに参加しない親への制裁も退けた。法律が刑事責任と行政上の違反責任の重複を認め、各成人の義務を明確に定めていなかったためである。一部の文言は、刑法が14歳未満の子どもの刑事責任を否定しているにもかかわらず、14歳未満の子どもに刑事責任があると示唆しかねなかった。

PNLおよびPSDの議員が提出し、2026年4月29日に下院で可決されたこの法律は、違憲とされた条文を改正するため議会に差し戻される。憲法裁判所の決定は最終的なものであり、拘束力を持つ。