Barometro della Sicurezza Energetica edizione quinta | Il 60,3% dei romeni è d'accordo che, a partire dal 2027, alla Repubblica di Moldova debbano essere fornite, a pagamento, una parte del gas estratto dal Mar Nero.

Il Barometro della Sicurezza Energetica edizione quinta

Martedì, 28 ottobre, nella sala Virgil Madgearu dell'Accademia di Studi Economici di Bucarest, si è svolta la presentazione dei dati dell'ultimo Barometro della Sicurezza Energetica realizzato da INSCOP Research, nel periodo 29 settembre - 7 ottobre 2025, su commissione del Strategic Thinking Group.

Il barometro della sicurezza energetica, giunto alla quinta edizione, è uno strumento che si propone di misurare percezioni, atteggiamenti e visioni legate alla politica energetica, analizzate nel quadro più ampio delle relazioni internazionali e delle pressioni economico-sociali interne.

Metodologia: Il sondaggio di opinione a livello nazionale è stato realizzato da INSCOP Research su commissione del Strategic Thinking Group. I dati sono stati raccolti nel periodo 29 settembre - 7 ottobre 2025. Metodo di ricerca: intervista tramite questionario. I dati sono stati raccolti tramite il metodo CATI (interviste telefoniche), il volume del campione semplice casuale è stato di 1100 persone, rappresentativo per le categorie socio-demografiche significative (sesso, età, occupazione) per la popolazione non istituzionalizzata della Romania, con età di 18 anni e oltre. L'errore massimo ammesso dei dati è di ± 2.95 %, con un grado di fiducia del 95%.

La presentazione grafica dei dati è disponibile qui: Il Barometro della Sicurezza Energetica edizione quinta

Remus Ștefureac – direttore INSCOP Research: „La percezione sulle cause della crisi energetica si è diversificata, e la guerra in Ucraina, sebbene rimanga la principale spiegazione, non è più dominante — segno che l'opinione pubblica romena internalizza anche altre cause strutturali come le politiche europee o disfunzionalità del mercato interno. I gas del Mar Nero sono percepiti come simbolo dell'indipendenza energetica, ma una parte della popolazione, anche se minoritaria, è scettica riguardo alla destinazione delle risorse di gas. Il progetto Neptun Deep genera ottimismo, i romeni credono negli effetti economici e di sicurezza, ma la percezione positiva è più strategica (posti di lavoro, redditi, investimenti), non immediatamente personale (bollette più basse). Cresce l'accettazione della solidarietà energetica europea, segno di una maturazione geopolitica: i romeni sono sempre più disposti a sostenere meccanismi comuni di crisi, a condizione di reciprocità e di una gestione percepita come equa. Inoltre, le attitudini nei confronti del sostegno alla Repubblica Moldova e all'Ucraina nel settore energetico riflettono una combinazione di razionalità economica ed empatia strategica, consolidando l'immagine della Romania come attore regionale responsabile, ma con una società che chiede che l'aiuto non influisca sugli interessi interni.”

Accordo sull'affermazione: La guerra in Ucraina e la crisi energetica

Il 46.1% dei romeni esprime accordo con l'affermazione: „La guerra scatenata dalla Russia in Ucraina rappresenta la principale causa della crisi energetica in Europa” (rispetto al 51.5% a novembre 2022), mentre il 46.2% esprime disaccordo (rispetto al 45.7% a novembre 2022), e il 7.7% non sa o non risponde.

Sono d'accordo con l'affermazione soprattutto: gli elettori USR, le donne, le persone oltre i 60 anni. Esprimono disaccordo in particolare: gli elettori AUR, gli uomini, le persone con istruzione primaria, quelli di età compresa tra 30 e 59 anni.

Accordo sull'affermazione: Risorse di gas del Mar Nero

Il 63.2% degli intervistati crede che „Attraverso lo sfruttamento delle risorse di gas naturale del Mar Nero, la Romania non sarà più dipendente dalle importazioni dalla Russia” (rispetto al 66.9% a maggio 2022), mentre il 28.9% crede che „Il gas che sarà estratto dal Mar Nero sarà venduto in Occidente, non rimarrà in Romania” (rispetto al 26.7% a maggio 2022). La percentuale di non risposte è dell'8%.

Sono d'accordo con l'affermazione „Attraverso lo sfruttamento delle risorse di gas naturale del Mar Nero, la Romania non sarà più dipendente dalle importazioni dalla Russia” soprattutto: gli elettori PNL e PSD, le persone oltre i 60 anni, i dipendenti pubblici. Esprimono accordo con l'affermazione „Il gas che sarà estratto dal Mar Nero sarà venduto in Occidente, non rimarrà in Romania” in particolare: gli elettori AUR, i residenti di Bucarest, quelli con istruzione superiore, i dipendenti privati.

Benefici economici Neptun Deep

Il 18.2% dei romeni crede che lo sfruttamento dei gas del Mar Nero attraverso Neptun Deep porterà benefici economici alla Romania in misura molto grande, il 33.6% in misura abbastanza grande, il 15.3% in misura abbastanza piccola, e il 25.3% in misura molto piccola o per niente. La percentuale di non risposte è del 7.5%.

Credo che lo sfruttamento dei gas del Mar Nero attraverso Neptun Deep porterà benefici economici alla Romania in misura molto grande e abbastanza grande soprattutto: gli elettori PSD, PNL e USR, le donne, le persone oltre i 60 anni, quelle con istruzione superiore, quelli con un reddito più elevato, i residenti di Bucarest, i dipendenti pubblici. Sono dell'opinione che lo sfruttamento dei gas offshore porterà benefici economici alla Romania in misura piccola/ molto piccola o per niente soprattutto: gli elettori AUR, le persone di età compresa tra 30 e 44 anni, quelli con un reddito ridotto.

Il principale guadagno economico di Neptun Deep

Tra i rispondenti che credono che sarà il principale guadagno economico che la Romania otterrà dallo sfruttamento dei gas naturali del Mar Nero attraverso il progetto Neptun Deep, il 39.5% degli intervistati sceglie la creazione di posti di lavoro, il 27.3% l'aumento delle entrate del bilancio statale (tasse, imposte), il 13.2% la stimolazione degli investimenti, e il 7.6% lo sviluppo delle reti di trasporto del gas. L'1.1% menziona un altro beneficio, mentre il 5% crede che non porterà alcun beneficio. Il 5.5% non sa / non può valutare, e lo 0.8% non risponde.

Sono dell'opinione che il principale guadagno sarà la creazione di posti di lavoro soprattutto: gli elettori PSD e PNL, le donne, le persone con istruzione primaria, i residenti rurali, quelli con un reddito più basso. Credo che il principale guadagno economico sarà l'aumento delle entrate del bilancio statale (tasse, imposte) in particolare: gli elettori USR, le persone sotto i 30 anni, i residenti di Bucarest. Gli elettori PSD, i residenti urbani, le persone con istruzione superiore credono in una proporzione maggiore rispetto al resto della popolazione che il principale guadagno economico sarà la stimolazione degli investimenti. In particolare, gli elettori USR credono che lo sviluppo delle reti di trasporto del gas sarà il principale guadagno economico.

Meccanismo europeo di aiuto reciproco

In condizioni in cui l'UE vuole implementare un meccanismo di aiuto reciproco con gas naturale tra gli Stati membri in caso di emergenza/crisi, il 78.6% dei romeni afferma che sarebbe d'accordo che la Romania importi gas naturale se ne avrà bisogno (rispetto al 59.6% a novembre 2022). Il 18.6% si oppone a tale idea (rispetto al 38.7% a novembre 2022), mentre il 2.9% non sa o non risponde.

Sono d'accordo con questo meccanismo di aiuto reciproco soprattutto: gli elettori USR e PNL, le persone con istruzione superiore, quelli con un reddito più elevato. Sono contrari a questo meccanismo di aiuto reciproco in particolare: gli elettori AUR, gli uomini, quelli con un reddito più basso, quelli con istruzione media.

Meccanismo di aiuto reciproco: Romania verso UE

Il 77.7% dei rispondenti è d'accordo con questo meccanismo e nel caso in cui la Romania dovrebbe aiutare con gas naturale altri paesi membri in situazioni di emergenza, mentre il 20.5% non è d'accordo. L'1.8% non sa o non risponde.

Sono d'accordo con questo meccanismo di aiuto reciproco anche nel caso in cui la Romania dovrebbe aiutare con gas naturale altri paesi membri in situazioni di emergenza soprattutto: gli elettori PNL e USR, le persone sotto i 45 anni, quelli con istruzione superiore, quelli con un reddito più elevato. Sono contrari a questo meccanismo in particolare: gli elettori AUR, le persone oltre i 60 anni, quelli con un reddito ridotto.

Fornitura di gas naturale alla Repubblica Moldova

Il 60.3% dei romeni è d'accordo che, a partire dal 2027, alla Repubblica Moldova siano forniti, a pagamento, parte dei gas estratti dal Mar Nero. Il 35.4% è contrario, mentre il 4.3% non sa o non risponde.

Sono d'accordo che parte dei gas estratti dal Mar Nero siano forniti alla Repubblica Moldova soprattutto: gli elettori PSD, PNL e USR, le persone con istruzione superiore, i residenti di Bucarest e delle grandi aree urbane, quelli con un reddito più elevato. Sono contrari a tale scenario in particolare: gli elettori AUR, quelli con istruzione primaria o media, quelli con un reddito ridotto, i residenti delle piccole aree urbane o rurali, i dipendenti pubblici.

Aiuto all'Ucraina con energia

Il 53.4% degli intervistati è d'accordo che la Romania aiuti l'Ucraina con energia in caso di crisi/emergenza, nel contesto degli attacchi da parte della Russia, quando l'Ucraina ha frequentemente problemi con l'approvvigionamento energetico (gas ed elettricità). Il 43.1% è contrario, mentre il 3.5% non sa o non risponde.

Sono d'accordo con l'aiuto all'Ucraina con energia in caso di emergenza soprattutto: gli elettori PSD, PNL e USR, i giovani sotto i 30 anni, quelli con istruzione superiore, quelli con un reddito più elevato, i residenti di Bucarest e delle grandi aree urbane. Non sono d'accordo in particolare: gli elettori AUR, le persone con istruzione media, quelli con un reddito ridotto.

Cause dell'aumento dei prezzi dell'energia elettrica

Tra i rispondenti che indicano quale sia la principale causa dell'aumento dei prezzi dell'energia elettrica, il 42.8% dei romeni indica le decisioni sbagliate prese dalle autorità in Romania, il 27.3% il desiderio delle aziende in Romania di ottenere profitti più elevati, l'11.1% l'inflazione generale, il 6.7% l'evoluzione dei prezzi a livello internazionale, il 6.1% il livello delle tasse/royalties, mentre lo 0.8% le condizioni meteorologiche (vento più debole, minori precipitazioni). La percentuale di non risposte è del 5.2%.

Indicano le decisioni sbagliate prese dalle autorità in Romania come principale causa dell'aumento dei prezzi dell'energia elettrica soprattutto: gli elettori AUR, le persone oltre i 45 anni, quelli con un reddito più basso, i dipendenti. Credo che il desiderio delle aziende in Romania di ottenere profitti più elevati sia la principale causa dell'aumento dei prezzi dell'energia elettrica in particolare: gli elettori PSD e PNL, le persone oltre i 45 anni, i residenti di Bucarest, i dipendenti pubblici. I giovani sotto i 30 anni credono in una proporzione maggiore rispetto al resto della popolazione che l'inflazione generale abbia causato l'aumento dei prezzi dell'energia elettrica.

Efficacia delle misure. Plafonamento delle bollette energetiche

Il 23.2% dei rispondenti è dell'opinione che la misura di plafonamento delle bollette energetiche per la popolazione adottata fino ad ora dal governo per ridurre l'impatto dell'aumento dei prezzi dell'energia sia stata totalmente inefficace (rispetto al 23.8% a novembre 2022). Il 21% crede che sia stata abbastanza inefficace (rispetto al 29.7% a novembre 2022), il 32.1% abbastanza efficace (rispetto al 35.8% a novembre 2022), mentre il 17.4% totalmente efficace (rispetto al 7.3% a novembre 2022). Il 6.3% non sa o non risponde.

Ritengono che la misura di plafonamento delle bollette sia stata inefficace in particolare: gli elettori AUR, i giovani sotto i 30 anni, i residenti di Bucarest e delle piccole aree urbane, quelli con un reddito più basso. Sono dell'opinione che la misura di plafonamento sia stata efficace soprattutto: gli elettori PSD, PNL e USR, le persone con istruzione superiore, quelli con un reddito più elevato.

Efficacia delle misure. Sostegno all'industria

Il 26.2% degli intervistati ritiene che le misure di sostegno per l'industria romena siano totalmente inefficaci (rispetto al 33.3% a novembre 2022). Il 29.3% è dell'opinione che siano abbastanza inefficaci (rispetto al 34.9% a novembre 2022), il 25.3% abbastanza efficaci (rispetto al 20.8% a novembre 2022), mentre il 9.6% totalmente efficaci (rispetto al 4.3% a novembre 2022). La percentuale di non risposte è del 9.6%.

Credo che le misure di sostegno per l'industria romena siano inefficaci soprattutto: gli elettori AUR, gli uomini, le persone oltre i 60 anni, quelli con istruzione superiore, i dipendenti pubblici. Sono dell'opinione che le misure di sostegno per l'industria romena siano efficaci in particolare: gli elettori PNL, le persone sotto i 45 anni, quelli con un reddito più elevato.

Abbandono del plafonamento dei prezzi dell'energia elettrica

Il 16.4% dei partecipanti al sondaggio è totalmente d'accordo con la decisione presa dal governo di abbandonare il plafonamento dei prezzi dell'energia elettrica a partire dal 1 luglio 2025. Il 15.9% è abbastanza d'accordo, l'11.3% abbastanza in disaccordo, mentre il 53.1% totalmente in disaccordo. Il 3.2% non sa o non risponde.

Sono d'accordo con questa decisione soprattutto: gli elettori USR e i residenti di Bucarest. Sono contrari a questa decisione in particolare: gli elettori AUR, le persone oltre i 45 anni, i rispondenti con istruzione primaria e quelli che vivono in aree rurali, rispettivamente le persone con redditi molto bassi, che dichiarano di non avere nemmeno per il minimo indispensabile.

Beneficiari di prezzi sovvenzionati

Tra i rispondenti che devono beneficiare di prezzi più bassi per l'energia, sovvenzionati con fondi pubblici, il 50.5% dei romeni sceglie solo quelli con redditi bassi, mentre il 24.8% anche quelli con redditi bassi e quelli con redditi alti. Il 22.8% ritiene che i prezzi dell'energia NON debbano essere sovvenzionati con fondi pubblici per nessuna categoria. La percentuale di non risposte è dell'1.8%.

Ritengono che solo quelli con redditi bassi debbano beneficiare di prezzi più bassi per l'energia soprattutto: gli elettori PNL e quelli di USR, le persone oltre i 60 anni, i residenti delle piccole aree urbane e i dipendenti pubblici.

Le persone con redditi che dichiarano di non avere nemmeno per il minimo indispensabile e le persone con istruzione primaria credono in una proporzione maggiore rispetto al resto della popolazione che anche quelli con redditi bassi e quelli con redditi alti debbano beneficiare di prezzi sovvenzionati per l'energia. Sono dell'opinione che i prezzi dell'energia NON debbano essere sovvenzionati con fondi pubblici per nessuna categoria in particolare: i residenti di Bucarest e le persone con redditi molto elevati.

Affermazioni (I). Consumatori vulnerabili – redditi bassi

L'affermazione „Sono un consumatore vulnerabile di energia perché ho difficoltà a pagare le bollette per energia elettrica / termica / gas” raccoglie l'accordo del 42.2% degli intervistati (rispetto al 21.5% a giugno 2020). Il 56.5% è in disaccordo (rispetto al 78.4% a giugno 2020), mentre l'1.4% non sa o non risponde.

Sono d'accordo con questa affermazione soprattutto: gli elettori AUR, le persone con istruzione primaria e i rispondenti con redditi molto bassi, che non hanno nemmeno per il minimo indispensabile. Esprimono disaccordo con questa affermazione in particolare: gli elettori USR, le persone con istruzione superiore e le persone con redditi alti e molto alti.

Affermazioni (II). Consumatori vulnerabili – informazioni insufficienti

Il 49.6% del totale dei partecipanti al sondaggio è d'accordo con l'affermazione „Sono un consumatore vulnerabile di energia perché non ho informazioni e conoscenze sufficienti su come funziona il mercato dell'energia elettrica / termica / gas” (rispetto al 61.1% a giugno 2020). Il 47.5% è in disaccordo (rispetto al 37.6% a giugno 2020), mentre il 3% non sa o non risponde (rispetto all'1.3% a giugno 2020).

Sono d'accordo con questa affermazione soprattutto: gli elettori PSD, le persone fino a 35 anni e i rispondenti con istruzione primaria. Esprimono disaccordo con questa affermazione in particolare: gli elettori USR, le persone con istruzione superiore e le persone con redditi molto elevati.

Affermazioni (III). Sovvenzione mensile vs. Aiuto per l'efficienza del consumo

Il 40% degli intervistati è più d'accordo con l'affermazione: „Preferisco la sovvenzione mensile dallo stato per coprire i costi dell'energia (plafonamento, compensazione, aiuto per il riscaldamento)” (rispetto al 35.5% a novembre 2022). Il 52.7% esprime accordo con l'affermazione: „Preferisco un aiuto dallo stato per ridurre il consumo e aumentare l'efficienza energetica della casa (soldi per pannelli fotovoltaici, per l'isolamento termico)” (rispetto al 60.8% a novembre 2022). La percentuale di non risposte è del 7.2% (rispetto al 3.7% a novembre 2022).

Sono d'accordo con questa affermazione soprattutto: i rispondenti con istruzione primaria e le persone con redditi molto bassi e bassi. Esprimono disaccordo con questa affermazione in particolare: gli elettori USR, le persone con istruzione superiore e le persone con redditi elevati, che riescono a comprare anche beni più costosi, ma con restrizioni in altri ambiti.

Motive del Governo per rinunciare al plafonamento

Il 53.3% dei rispondenti crede che la mancanza di fondi nel bilancio statale per mantenere il plafonamento sia il principale motivo per cui il Governo ha preso la decisione di rinunciare al plafonamento dei prezzi dell'energia elettrica. Il 27.4% ritiene che le pressioni da parte dell'UE rappresentino il motivo principale, mentre il 12.7% le pressioni da parte delle aziende energetiche. Il 2.1% è dell'opinione che ci sia un altro motivo, mentre il 4.4% non sa o non risponde.

Credo che la mancanza di fondi nel bilancio statale per mantenere il plafonamento sia il principale motivo soprattutto: gli elettori USR, le persone con istruzione superiore e le persone con redditi elevati e molto elevati, rispettivamente i dipendenti pubblici. Sono dell'opinione che le pressioni da parte dell'UE rappresentino il motivo principale in particolare: gli elettori AUR e le persone di età compresa tra 45 e 60 anni. Gli elettori PSD e PNL ritengono in una proporzione maggiore rispetto al resto della popolazione che le pressioni da parte delle aziende energetiche rappresentino il motivo principale.

Cause dell'aumento dei prezzi dei carburanti

Il 54.2% degli intervistati è dell'opinione che la decisione del Governo di aumentare le tasse e le accise rappresenti la principale causa dell'aumento dei prezzi dei carburanti (benzina, gasolio) in Romania. Il 20.3% indica le decisioni delle aziende in Romania di aumentare artificialmente i prezzi alla pompa, mentre il 18.9% le evoluzioni dei prezzi a livello internazionale. Il 6.6% non sa o non risponde.

Ritengono che la decisione del Governo di aumentare le tasse e le accise sia la principale causa dell'aumento dei prezzi dei carburanti soprattutto: gli elettori AUR, le persone di età compresa tra 30 e 45 anni e i residenti delle grandi aree urbane. Gli elettori PSD e le persone di età superiore ai 60 anni credono in una proporzione maggiore rispetto al resto della popolazione che le decisioni delle aziende in Romania di aumentare artificialmente i prezzi alla pompa rappresentino la principale causa. Sono dell'opinione che le evoluzioni dei prezzi a livello internazionale rappresentino la principale causa dell'aumento dei prezzi dei carburanti in particolare: gli elettori USR, PNL e le persone con redditi elevati e molto elevati.

Cambio fornitore di gas naturale

Il 49.4% degli intervistati prende in considerazione la possibilità di cambiare il proprio attuale fornitore di gas naturale se riceveranno un'offerta migliore da un altro fornitore (rispetto al 38% a giugno 2020 e al 17.4% a maggio 2021), mentre il 27.8% rifiuta tale possibilità (rispetto al 27.9% a giugno 2020 e al 27.6% a maggio 2021). Il 21.6% dichiara di non essere connesso alla rete (rispetto al 30.8% a giugno 2020 e al 48.9% a maggio 2021). Non sanno o non rispondono l'1.3% (rispetto al 3.3% a giugno 2020 e al 5.6% a maggio 2021).

Prendono in considerazione la possibilità di cambiare il proprio attuale fornitore di gas naturale in particolare: gli elettori PNL e quelli di USR, i giovani fino a 30 anni, le persone con istruzione superiore, i residenti di Bucarest e le persone con redditi elevati. Rifiutano tale possibilità soprattutto: le persone oltre i 60 anni, le persone con redditi molto elevati e i residenti delle grandi aree urbane. Gli elettori PSD e i rispondenti rurali dichiarano di non essere connessi alla rete in una proporzione maggiore rispetto al resto della popolazione.

Cambio fornitore di energia elettrica

Il 61.4% dei romeni prende in considerazione la possibilità di cambiare il proprio attuale fornitore di energia elettrica se riceveranno un'offerta migliore da un altro fornitore (rispetto al 52.6% a giugno 2020 e al 40.2% a maggio 2021), mentre il 37.5% rifiuta tale possibilità (rispetto al 47% a giugno 2020 e al 53.7% a maggio 2021). Lo 0.5% dichiara di non essere connesso alla rete (rispetto allo 0.4% a giugno 2020 e all'1.2% a maggio 2021). Non sanno o non rispondono lo 0.6% (rispetto allo 0% a giugno 2020 e al 5% a maggio 2021).

Prendono in considerazione la possibilità di cambiare il proprio attuale fornitore di energia elettrica in particolare: gli elettori PNL e quelli di USR, i giovani fino a 30 anni, le persone con istruzione superiore, i residenti di Bucarest e le persone con redditi elevati. Rifiutano tale possibilità soprattutto: gli elettori PSD e le persone oltre i 60 anni.

Accordo sull'affermazione: Stato vs. Aziende private

Il 55.9% del totale dei partecipanti al sondaggio è più d'accordo con l'affermazione: „Se avesse il controllo sulle aziende del settore energetico (petrolio, gas, elettricità), lo stato offrirebbe servizi migliori per i cittadini” (rispetto al 46.7% a maggio 2021 e al 61.3% a novembre 2022). Il 34.4% esprime accordo con l'affermazione: „Le aziende private del settore energetico (petrolio, gas, elettricità) offrono servizi migliori per i cittadini” (rispetto al 47% a maggio 2021 e al 29.7% a novembre 2022). La percentuale di non risposte è del 9.7% (rispetto al 6.3% a maggio 2021 e al 9.8% a novembre 2022).

Sono d'accordo con l'affermazione „Se avesse il controllo sulle aziende del settore energetico (petrolio, gas, elettricità), lo stato offrirebbe servizi migliori per i cittadini” soprattutto: gli elettori PSD e le persone oltre i 45 anni, rispettivamente i dipendenti pubblici. Esprimono accordo con l'affermazione: „Le aziende private del settore energetico (petrolio, gas, elettricità) offrono servizi migliori per i cittadini” in particolare: gli elettori USR, le persone fino a 30 anni, i residenti di Bucarest e le persone con redditi molto elevati.

Accordo sull'affermazione: Privatizzazione delle aziende statali

Il 52.6% dei romeni esprime accordo con l'affermazione „La privatizzazione delle aziende statali nel settore energetico ha determinato un aumento dell'efficienza e l'eliminazione della corruzione in queste aziende” (rispetto al 49.1% a maggio 2021), mentre il 41.9% è in disaccordo (rispetto al 42.9% a maggio 2021). La percentuale di non risposte è del 5.5%.

Sono d'accordo con questa affermazione soprattutto: gli elettori PNL e quelli di USR, le persone fino a 30 anni e i rispondenti con redditi molto elevati. Esprimono disaccordo con l'affermazione in particolare: le persone con istruzione primaria e i rispondenti con redditi molto bassi.

Accordo sull'affermazione: Pacchetti minoritari nelle aziende quotate in borsa

Il 71.9% dei rispondenti è d'accordo con l'affermazione „Lo stato deve mantenere pacchetti minoritari nelle aziende quotate in borsa nel settore energetico”, mentre il 22.8% è in disaccordo. Il 5.2% non sa o non risponde.

Sono d'accordo con questa affermazione soprattutto: gli elettori PSD, le persone di età compresa tra 45 e 60 anni, i residenti delle piccole aree urbane, le persone con redditi molto elevati e quelli che sono dipendenti nel settore privato. Esprimono disaccordo con l'affermazione in particolare: gli elettori AUR e i rispondenti fino a 29 anni.

Sviluppo dell'energia verde

Il 13.6% degli intervistati crede che lo sviluppo della produzione di energia da fonti verdi possa essere una soluzione per aumentare l'indipendenza energetica dell'UE in misura molto piccola (rispetto al 15.5% a novembre 2022), il 20.3% in misura abbastanza piccola (rispetto al 28.5% a novembre 2022), il 31.2% in misura abbastanza grande (rispetto al 32.7% a novembre 2022), mentre il 27.1% in misura molto grande (rispetto al 20.3% a novembre 2022). La percentuale di non risposte è del 7.8%.

Credo in misura piccola che lo sviluppo della produzione di energia da fonti verdi possa essere una soluzione per aumentare l'indipendenza energetica dell'UE soprattutto: gli elettori AUR, le persone con istruzione primaria, i residenti delle piccole aree urbane o rurali, quelli con un reddito ridotto.

Gli elettori PNL e USR, i giovani sotto i 30 anni, le persone con istruzione superiore, i residenti di Bucarest e delle grandi aree urbane, quelli con redditi più elevati, i dipendenti privati credono di più che lo sviluppo della produzione di energia da fonti verdi possa essere una soluzione per aumentare l'indipendenza energetica dell'UE.

Importanza della riduzione dell'inquinamento

Per il 37.9% dei partecipanti al sondaggio è molto importante (rispetto al 70% a giugno 2020) che la Romania riduca l'inquinamento generato dalla combustione di combustibili (carbone, carburanti, legna). Per il 31.4% è importante (rispetto al 22.8% a giugno 2020), per il 13.3% poco importante (rispetto al 3.4% a giugno 2020), mentre per il 15.7% molto poco importante (rispetto al 2.3% a giugno 2020). L'1.8% non sa o non risponde.

Credo che sia molto importante e importante che la Romania riduca l'inquinamento generato dalla combustione di combustibili soprattutto: gli elettori PSD, PNL e USR, le donne, i giovani fino a 30 anni, i residenti di Bucarest e le persone con redditi molto elevati. Sono dell'opinione che questo obiettivo sia poco o molto poco importante in particolare: gli elettori AUR e i rispondenti di età compresa tra 45 e 60 anni.

Importanza dello sviluppo dell'energia rinnovabile

Il 54.3% dei romeni è dell'opinione che sia molto importante che la Romania sviluppi il settore dell'energia rinnovabile (pannelli solari, energia eolica/mulini a vento). Il 28% ritiene che sia importante, il 7.9% poco importante, mentre l'1.5% molto poco importante. Il 2.5% non sa o non risponde.

Credo che sia molto importante e importante che la Romania sviluppi il settore dell'energia rinnovabile soprattutto: gli elettori PNL, le donne, le persone con istruzione media e quelli con redditi medi. Ritengono che questo obiettivo sia poco o molto poco importante in particolare: gli elettori AUR e quelli con redditi molto bassi.

Importanza dell'utilizzo del gas naturale

Tra i rispondenti quanto sia importante che la Romania utilizzi il gas naturale del Mar Nero per estendere l'approvvigionamento di gas alla popolazione, il 68.5% degli intervistati ritiene che sia molto importante (rispetto al 70.3% a giugno 2020), il 24.5% importante (rispetto al 22.8% a giugno 2020), il 3.9% poco importante (rispetto al 3.1% a giugno 2020) e il 2.1% molto poco importante (rispetto all'1.5% a giugno 2020). La percentuale di non risposte è dell'1%.

Non ci sono variazioni significative nella distribuzione socio-demografica di coloro che credono che sia molto importante e importante che la Romania utilizzi il gas naturale del Mar Nero per estendere l'approvvigionamento di gas alla popolazione. Sono dell'opinione che questo obiettivo sia poco o molto poco importante in particolare i giovani fino a 30 anni.

Fonti di energia che dovrebbero essere incoraggiate in Romania

Chiedono di esprimere la propria opinione sulle fonti di energia che dovrebbero essere maggiormente incoraggiate in Romania, il 49.4% dei rispondenti menziona l'energia prodotta dai pannelli solari (fotovoltaici), il 37.4% l'energia prodotta da centrali idroelettriche, il 33.1% l'energia eolica (prodotta dal vento), il 17.9% l'energia nucleare, il 10.6% l'energia prodotta dalla combustione del carbone, il 10.3% l'energia prodotta dalla combustione dei rifiuti (biomassa), il 9.1% l'energia prodotta dalla combustione del gas naturale, e il 7% l'energia geotermica. Il 4.1% degli intervistati non sa o non risponde.

Ritengono che l'energia prodotta dai pannelli solari debba essere maggiormente incoraggiata in Romania soprattutto: gli elettori PNL e quelli di USR, i giovani fino a 30 anni e i rispondenti con redditi elevati. Gli elettori PNL, le persone oltre i 60 anni e i rispondenti con istruzione superiore credono in una proporzione maggiore rispetto al resto della popolazione che l'energia prodotta dalle centrali idroelettriche debba essere maggiormente incoraggiata. Sono dell'opinione che l'energia eolica debba essere maggiormente incoraggiata in particolare gli elettori USR, i giovani fino a 30 anni, i rispondenti con redditi molto elevati.

Accordo sull'affermazione: Sviluppo della produzione di energia nucleare

Il 65.1% dei rispondenti è dell'opinione che la Romania dovrebbe sviluppare la capacità di produrre energia nucleare (rispetto al 65.9% a maggio 2021), mentre il 24.3% ritiene che non dovrebbe sviluppare tale capacità (rispetto al 26.3% a maggio 2021). Il 10.6% non sa o non risponde.

Sono d'accordo che la Romania dovrebbe sviluppare la capacità di produrre energia nucleare soprattutto: gli elettori USR, i giovani fino a 30 anni, le persone con istruzione superiore, i residenti di Bucarest e i rispondenti con istruzione elevata e molto elevata. Sono contrari allo sviluppo della capacità di produrre energia nucleare in particolare: le persone di età compresa tra 45 e 60 anni e le persone con redditi molto bassi.

Acquisto di un'automobile

Se avessero abbastanza soldi, il 30.9% dei romeni sceglierebbe di acquistare un'automobile ibrida, il 19.9% una a gasolio, il 18.6% elettrica, una a benzina 18.1%, il 6.3% a GPL, mentre il 3.7% non sa. Il 2.5% non risponde.

Gli elettori USR, le persone con redditi elevati e i rispondenti con istruzione superiore scelgono in una proporzione maggiore rispetto al resto della popolazione l'acquisto di un'automobile ibrida. Sceglierebbero di acquistare un'automobile a gasolio soprattutto: le persone con istruzione primaria e i rispondenti con redditi molto bassi. Sceglierebbero di acquistare un'automobile elettrica in particolare: gli elettori PNL e le persone di età compresa tra 30 e 45 anni. Gli elettori AUR, le persone di età compresa tra 45 e 60 anni e i rispondenti con redditi molto bassi scelgono in una proporzione maggiore rispetto al resto della popolazione l'acquisto di un'automobile a benzina.