Un'accoglienza made in China?

Grande follia nella stampa di tutto il mondo... se Xi Jinping ha accolto bene Donald Trump o no. A dire il vero, Trump è sembrato soddisfatto, quindi perché dovremmo arrabbiarci noi? Non intendo discutere ora i segnali diplomatici dati dalla Cina in questa occasione, anche se, con una documentazione ragionevolmente rigorosa, non sono difficili da comprendere. D'altronde, se dovessero dare dei segnali che nessuno può leggere, non servirebbero a nulla, anzi sarebbero contro l'idea di comunicazione.

Ma, ripeto, non è questo l'oggetto della discussione. Ciò che mi infastidisce in realtà è il modo in cui molti commentatori dell'evento hanno osservato, a seguito di notizie dalla stampa americana, che il presidente cinese non ha atteso all'aeroporto l'alto ospite americano, senza che queste analisi avessero alcun riferimento alle regole di protocollo dello stato cinese o almeno a qualche confronto con altre situazioni di protocollo, confronti sistematici, non così, solo su foto. Ma bisogna documentarsi, bisogna avere anche dei criteri, non solo chiedere a un AI che, di tanto in tanto, ti infila tra le frasi, probabilmente per smascherarti, "posso aiutarti con qualcosa?".

C'è stata un'altra categoria, volutamente più sottile, quella degli analisti che iniziavano dicendo che la simbolistica del protocollo cinese è interpretata in modo errato, perché la interpretiamo secondo le nostre categorie occidentali. Lì c'erano cose pesanti, orientali, l'impero cinese è millenario... Certo che c'erano cose pesanti, ma se tu chiedi esplicitamente – e con esempi – a quei commentatori cosa intendono dire, non riuscivano a spiegartelo. Purtroppo, come in molte aree della teoria delle relazioni internazionali, i formatori di opinione, il mondo accademico e i praticanti del protocollo diplomatico hanno tre agende diverse, che non si prendono la briga di mettere d'accordo. E la comunicazione pubblica in generale è piena di esperti che ci parlano di Iran, Cina, ecc. iniziando sempre con la formula magica "a differenza di altri esperti, io ho davvero studiato...", perché, dopo questo captatio benevolentiae, ti colpiscono, ovviamente, con un'analisi presa da Wikipedia o peggio.

E così, noi cosa diciamo della Cina? I romeni hanno sempre avuto un rapporto duale, non necessariamente ambiguo, con la Cina. In un certo senso, ci sono sempre stati un po' simpatici. Politicamente, prima del 1989, erano i nostri amici all'interno del cerchio di così detti amici. Ora, davvero non si capisce cosa stia succedendo. Vorranno i cinesi qualcosa da noi? Non lo so. Ma sembra che noi sicuramente non sappiamo cosa vogliamo dai cinesi. E ci immergiamo in una saggezza di quel tipo... cinese: non prendiamo alcuna decisione e vedremo come evolvono le cose. E le cose si sistemeranno di nuovo senza di noi.

Secondo le ultime cifre INSCOP, circa il 53% dei romeni crede che abbiamo relazioni eccellenti e buone con la Cina, il 62% con gli USA (per confronto), il 72% con la Germania, il 19% con la Russia (ancora per confronto). Per alcuni, è la Cina di prima del 1989. Per altri è la Cina di oggi. Per altri ancora, sono quelle macchine e computer cinesi che hanno sostituito sempre di più il nostro consumo di quelli giapponesi e coreani. La Cina è negli occhi di chi guarda, come si suol dire.

Alcuni nostalgici piangono per le caramelle cubane dei tempi del comunismo. Maledetti comunisti, portavano caramelle, non avrebbero portato sigari da Cuba... Beh, a differenza di loro, i cinesi di oggi sembrano portarti qualsiasi cosa. Pare quasi per fare dispetto al capitalismo mondiale e mostrare che nei meandri del commercio c'è l'etichetta made in PRC o made in China. Che non significa più ciò che significava, stereotipicamente, 50 anni fa. Per questo penso che, quando organizzi uno spettacolo sontuoso per accogliere il leader del mondo libero, mostri il rispetto dovuto nei confronti dell'alto ospite, ma mostra anche cosa sei in grado di organizzare.

In conclusione, se mi chiedete cosa penso di come è stato accolto il presidente Trump in Cina, vi risponderò come il primo ministro Zhou Enlai quando fu interrogato sulla Rivoluzione Francese: è passato troppo poco tempo perché possiamo farci un'opinione.