Non è né la prima né l'ultima volta che alcuni leader politici sono insoddisfatti delle ricerche sociologiche. Ci siamo abituati a tali posizioni ostili, anche se a volte il tono supera i limiti della responsabilità nel discorso pubblico denigratorio. Ma, evidentemente, non è affar mio giudicare questo. Abbiamo anche istituzioni dello stato di diritto e elettori che hanno la legittimità di farlo nel nostro regime democratico.
Un anno fa, un leader del PNL era molto insoddisfatto del fatto che nei sondaggi INSCOP, il candidato del partito, il signor Nicolae Ciucă, non superava il 9%. Scorrevano anatemi e minacce nei nostri confronti. A sua onore, il candidato in questione è riuscito a essere un uomo decente, di onore e si è guardato dal compiere tali deragliamenti pubblici. In quel momento, a novembre 2024, apparivano in parallelo alcune aziende di ricerca sociologica che fornivano punteggi doppi per il candidato PNL menzionato. Sono arrivate le elezioni del 24 novembre, e il suo punteggio è stato esattamente quello dei sondaggi INSCOP - 9%.
In questi giorni, la storia si ripete, con il candidato di un altro partito (USR) alle elezioni per la capitale, ma l'intensità delle calunnie e degli attacchi è infinitamente maggiore, correlata anche all'irresponsabilità. Questa volta, il candidato di un altro partito è insoddisfatto. Ironia della sorte, ora siamo collocati nel campo che un anno fa era fuoco e fiamme contro di noi. Ironia delle ironie, queste calunnie avvengono nelle condizioni in cui sia il candidato che il suo team hanno misuratori propri simili a quelli presentati da INSCOP. E l'assoluta ironia, le stesse aziende di sondaggio che l'anno scorso presentavano cifre doppie per il candidato PNL alle elezioni presidenziali (cifre evidentemente non confermate alle elezioni) presentano ora cifre quasi doppie per il candidato arrabbiato. A sua onore, il presidente del partito (USR) ha mantenuto la decenza ed evitato deragliamenti inutili.
E ora l'apice cosmico! Nel 2020, quando INSCOP pubblicava sondaggi d'opinione che mostrano che Nicușor Dan avrebbe battuto Gabriela Firea nella corsa per la capitale (quando nessuno concepiva un tale scenario, tranne il candidato, ovviamente, e 2-3 sostenitori tra cui non c'era il consigliere onorario di oggi del presidente, colui che allora si sognava sindaco USR e inseguiva Nicușor Dan con "sondaggi" propri che lo presentavano alla pari con il signor Dan), scorrevano le accuse che eravamo useristi e manipolavamo. La realtà la sappiamo. Nicușor Dan ha vinto le elezioni ed è diventato sindaco, come stimato da INSCOP.
E nel 2020 e nel 2024 e nel 2025 e nel 2014 quando abbiamo realizzato la migliore stima del risultato di alcune elezioni (primo turno presidenziale 2014) nella storia delle misurazioni post-dicembriste, noi siamo stati gli stessi. Non perfetti, abbiamo commesso anche errori, ma indipendenti e dedicati al nostro lavoro. Insieme al nostro team, con il nostro direttore di ricerca (Darie Cristea, un professionista di lunga carriera, prodecan della Facoltà di Sociologia) siamo attivi da 12 anni e dobbiamo proteggere la nostra reputazione di fronte ad attacchi politici aggressivi. In primo luogo attraverso il nostro lavoro onesto che svolgiamo da oltre un decennio. E, a loro onore, la maggior parte dei leader politici ha saputo essere decente e critici nei limiti accettabili.
Non abbiamo mai ucciso nessuno con i sondaggi e mai, ma mai abbiamo accettato di rimanere in vita, su macchine, qualche progetto politico. La politica romena è diversificata e piuttosto grande. E nessuno, ma nessuno della vita politica degli ultimi 12 anni può affermare il contrario riguardo alla nostra condotta corretta.
È iniziata la campagna elettorale per la capitale e eviterò nelle prossime due settimane qualsiasi altro commento. Ogni candidato ha la sua possibilità di diventare sindaco generale, e questo deve essere rispettato. Faremo ulteriori misurazioni indipendenti nell'ultima settimana, per catturare le evoluzioni della campagna e ci occuperemo dei nostri affari. E il voto del 7 dicembre confermerà chi aveva ragione. Buona fortuna a tutti i candidati. La nostra città ha bisogno di un buon sindaco, votato dal numero massimo possibile di bucurestini.