Sotterraneo

Quattro anni dopo l'invasione della Russia in Ucraina, alcune cose non si vedono più come all'inizio. Lo shock dell'invasione quella sera di febbraio 2022, quando i russi fallirono nell'occupazione rapida di Kiev, chiarì allora molto facilmente l'immagine del conflitto. La prospettiva morale sulla difesa di un paese invaso prevaleva. Allo stesso modo, l'eroismo dei difensori, inclusi i leader politici del paese vicino.

Gradualmente, la diplomazia, ma anche i sondaggi in diversi paesi occidentali hanno attestato, brutalmente ma veritieri, un temperamento, sia del supporto soggettivo per l'Ucraina, sia delle speranze che lo stato invasore crollasse sotto il proprio peso. Il cambiamento della linea politica negli Stati Uniti non ha aiutato nemmeno a mantenere l'immagine iniziale del pubblico occidentale sul conflitto.

Situata al confine dell'Occidente collettivo, un Occidente sempre più difficile da comprendere istituzionalmente, la Romania non si permette il lusso di essere indifferente. Fino a prova contraria, noi siamo qui, ci sono ancora 10 paesi e popoli tra noi e la guerra in corso. E abbiamo una certa memoria storica riguardo alla Russia.

Quindi, a quattro anni dall'invasione, INSCOP realizza questo sondaggio per il New Strategy Center (la collaborazione è più vecchia). Descriviamo, brevemente, sulla base di esso, come si rapportano i romeni ora alla guerra in Ucraina.

Banaleizzazione del conflitto

È semplice. Le persone si sono abituate alla guerra a est di noi, proprio come, dopo un po', vent'anni fa, si sono abituate anche a quella nella ex Jugoslavia. La guerra non è più la principale preoccupazione dei romeni, anzi è di gran lunga sotto quelle sociali ed economiche.

Realpolitik vs morale

Questa polarità non è nuova, ma è un dato di fatto in questo contesto dell'opinione pubblica. Il pubblico non sa necessariamente che si iscrive in una paradigma di lungo discutere nelle relazioni internazionali, effetto inevitabile della prolungata guerra oltre le speranze iniziali. La vittimizzazione dell'Ucraina attraverso l'invasione russa è stata percepita quattro anni fa con shock e immediata empatia. Empatia e supporto (oggettivo, attitudinale e dichiarativo) per le vittime.

Secondo i nostri dati, da maggio 2022 ad oggi, la percentuale di coloro che dicono che l'unica colpevole per la guerra è la Russia è scesa dal 71% al 55%. La percentuale di coloro che dicono che l'Ucraina è colpevole è aumentata dal 4,5% al 14%. La colpevolezza attribuita all'UE è aumentata dall'1,7% al 9%. Certamente, accanto ai fenomeni che abbiamo messo come sottotitoli sopra, abbiamo avuto anche l'evoluzione del discorso politico interno, il fattore Donald Trump e molte altre cose. Ma è un dato di fatto: le persone, non interessate alle relazioni internazionali fino al 2020, sono state poi impressionate dalla tragedia dell'Ucraina, affinché, gradualmente, almeno una parte di esse, inizi a perdere interesse. Possiamo qui sospettare una tendenza. I grandi fenomeni di vittimizzazione generano rapidamente solidarietà dichiarativa e supporto da parte del pubblico, per poi erodere e perdere audience. D'altronde, è per questo che la strategia della Russia è stata il prolungamento del conflitto a qualsiasi costo. Come dice un cliché dei vecchi film romantici, l'opposto dell'amore non è l'odio, ma l'indifferenza.

L'investimento nell'opinione morale è difficile da sostenere di fronte alle pressioni abituali, per non parlare di altre situazioni.

Oggi, il 42,6% dei romeni crede che non dovremmo più aiutare affatto l'Ucraina di fronte alla Russia, il 31,5% crede che possiamo continuare con l'aiuto umanitario, il 12,2% finanziario, il 10,5% crede che potremmo aiutarla militarmente. Poiché l'aiuto militare, oltre alla fornitura di attrezzature in coro con gli alleati, chiaramente non è un'opzione, è sorprendente come una percentuale quasi uguale sia d'accordo solo con l'aiuto finanziario.

Come crediamo che debba essere fermata la guerra?

Assolutamente prevedibile nel contesto in cui l'empatia per la vittima perde terreno, oggi il 53,3% dei romeni crede che la guerra non possa finire se non con il ritiro completo della Russia (rispetto al 64,7% di novembre 2023, a un anno e mezzo già dall'inizio dell'invasione).

Il 35,4% crede che l'Ucraina debba fare alcune concessioni (rispetto al 24,5% nello stesso novembre 2023). Qui c'è un salto sensibile, nel contesto in cui il nostro immaginario collettivo storico è dominato dall'immagine del piccolo paese a cui sono stati ripetutamente e abusivamente strappati territori e che ha dovuto difendersi dagli imperi vicini, riuscendo a malapena a non scomparire dalla mappa dell'Europa.

“Disponibilità a difendere

Il sottotitolo sopra restituisce il nome in lingua inglese di un indicatore cruciale nei sondaggi su tali temi: la disponibilità a difendersi / a partecipare alla difesa. Molte guerre si sono concluse rapidamente proprio per la mancanza di disponibilità della società-vittima a difendersi. D'altronde, sul contrario di questo concetto ha scommesso il mondo occidentale nella primavera del 2022, quando sperava che la società russa rifiutasse di alimentare la guerra in Ucraina. Una logica viziata da una strana incomprensione delle differenze tra uno stato autoritario, come la Russia, e gli stati democratici occidentali, in cui il supporto pubblico per determinate misure, politiche e pratiche è fondamentale.

Solo il 48% dei romeni dice che combatterebbe per difendere il proprio paese. È molto, è poco, nel contesto dell'Europa di oggi e in quello in cui, in generale, la partecipazione a una guerra, in quasi qualsiasi paese, comporta una pressione maggiore su determinati segmenti demografici rispetto ad altri? Rimane un tema di discussione.

Certo che dietro il rifiuto dichiarativo di alcuni di partecipare alla difesa ci sono argomenti che possono essere discussi e che potrebbero essere studiati in modo trasparente dalle autorità: frustrazione, disuguaglianze, benefici, il trattamento dei cittadini da parte delle istituzioni, chi decide chi e cosa fa nell'ambito di questa difesa… Semplificando, una parte del pubblico percepisce (non importa ora quanto sia corretto, è solo una descrizione) che "si sono dati" dal 2000 in poi ogni sorta di "cose" e benefici alle istituzioni di forza, alla NATO, all'UE, agli americani, ecc. E ora, come dire, chiamano i civili a partecipare. Quanto sia forte questa percezione, non lo sappiamo. Ma può essere studiata e deve essere studiata. Una cosa è chiara però: la forza dietro la ricostruzione di una comunità nazionale resiliente è la giustizia sociale, non l'ideologia.

Non si può non notare, in modo quasi comico, come il 10% dei concittadini dica che, nello scenario ipotetico di un attacco al nostro paese, si nasconderebbero fino a quando la guerra non fosse finita. Questa cosa non può non ricordarti Underground, il film di Emir Kusturica.