I leader politici possono influenzare gli elettori, ma solo in modo limitato. Correlando la struttura diversa degli elettorati AUR e PSD, le narrazioni degli ultimi due anni che hanno consolidato la loro lealtà verso i partiti in un contesto di ostilità e le enormi pressioni economiche e sociali che non possono essere attenuate con slogan populisti, inclino a credere che l'alleanza inevitabile tra PSD e AUR porterà danni elettorali a entrambi i partiti.
Fino ad allora, però, i due partiti hanno il diritto democratico di tracciare il proprio cammino. E una chiarezza e una separazione delle acque nella nostra vita politica, anche se comporterà alcuni costi momentanei, credo sia migliore per il funzionamento ottimale del nostro sistema democratico e per evitare rischi sistemici.
Oltre la metà degli elettori (quelli che attualmente votano AUR e PSD) si sente oggi non rappresentata nelle decisioni e il pericolo che questi possano scivolare verso formule ultra populiste e ultra radicali è reale. Così, avremo l'occasione di vedere all'opera il populismo sotto forma di matrimonio sistema-antisistema. È una terapia d'urto, ma forse è proprio ciò di cui ha bisogno una maggioranza della popolazione impoverita e vulnerabile alle disinformazioni e alla demagogia professionale.
Non esiste nemico più grande del populismo estremo che metterlo al lavoro. E chiedere risultati concreti: redditi più alti per la popolazione, posti di lavoro, tasse più basse, latte e miele quanto basta.
Ultime notizie
11:45
11:43
11:39
11:28
11:21
Vedi altre notizie