Nicușor Dan e la costruzione del Centro Politico

Calma, moderazione, equilibrio sono forse le parole più frequentemente pronunciate dal presidente Nicușor Dan. Inizial un eroe di un pubblico più polarizzato di tipo USR (progressista) ma con una chiara inclinazione personale verso valori conservatori moderati, Nicușor Dan è diventato presidente, su una piattaforma indipendente, in un momento eccezionale del regime democratico romeno, avendo il supporto di una coalizione eterogenea di elettori (sia giovani che anziani, sia sostenitori di USR che liberali e pesedisti, sia dal paese che dalla diaspora, sia con istruzione media che con istruzione superiore, ecc.) Solo un terzo degli elettori che lo hanno eletto presidente sono leali al primo turno. Due terzi si sono uniti successivamente nel contesto del sentimento di urgenza nazionale.
Il primo anno di mandato del presidente Nicușor Dan suggerisce un evidente tentativo di uscire dal bacino ristretto del pubblico progressista, sia attraverso gesti simbolici, sia attraverso posizionamenti politici provocatori per la parte più vocale dei suoi vecchi sostenitori. È evidente che Nicușor Dan non si attiene alle aspettative della bolla dei social media, ma mira sia all'imposizione del proprio stile, sia a uno sforzo di rappresentanza politica/elettorale molto più ampia.
Nicușor Dan sembra aver iniziato a costruire un vero e proprio progetto di occupazione del centro politico, in un contesto in cui la polarizzazione eccessiva ha lasciato scoperta una zona importante, si potrebbe dire maggioritaria sociologicamente, rappresentata dall'elettorato moderato.
La sua strategia si basa sull'aggregazione di segmenti sociali diversi - elettorato urbano istruito, elettori di destra delusi dalla radicalizzazione, ma anche categorie pragmatiche interessate prioritariamente alla stabilità amministrativa e all'efficienza istituzionale - in una coalizione elettorale con motivazioni distinte, ma compatibili. Valorialmente, è una combinazione di elettori legati alla modernizzazione e elettori con valori conservatori, uniti dalla necessità di razionalità e moderazione sullo sfondo della stridore e del fondamentalismo politico di entrambe le fazioni in una conflittualità irriducibile.
Sembra che Nicușor Dan sposti la competizione dal registro identitario ed emotivo a uno di competenza, di fiducia istituzionale e di equilibrio, cercando di ridurre l'intensità delle fratture ideologiche classiche e di liberarsi dalle catene dei populismi di vario tipo.
In questo senso, il suo tentativo di costruire e conquistare il centro politico può essere interpretato come l'espressione di un desiderio di riconfigurazione più ampia dell'elettorato romeno, basata sulla convinzione che la domanda di moderazione e di governo prevedibile sia più importante della mobilitazione attraverso un conflitto permanente.
La posizione di Nicușor Dan al centro politico gli offre il vantaggio di poter costruire una maggioranza elettorale più ampia rispetto a quella disponibile per partiti o leader con profilo ideologico rigido, poiché il centro funziona, in teoria almeno, come uno spazio di convergenza per gli elettori che danno priorità alla stabilità, alla competenza e alla prevedibilità.
Allo stesso tempo, occupare il centro riduce il livello di rifiuto elettorale: i leader moderati mobilitano a volte meno passione, ma generano anche meno ostilità intensa, il che può diventare decisivo sia nelle competizioni elettorali di secondo turno, sia nello sforzo di trovare soluzioni di costruzione in una vita politica romena iper-frammentata, quasi incapace di compromesso, animata da una guerra politica distruttiva permanente.
Esistono però anche limiti strutturali a questa strategia, poiché il centro politico è più difficile da fidelizzare emotivamente e più vulnerabile a fluttuazioni di partecipazione, l'elettorato moderato essendo generalmente meno militante e meno disciplinato rispetto alle basi elettorali radicalizzate. Inoltre, una tale strategia potrebbe essere accusata di essere priva di coerenza e chiarezza da entrambe le fazioni.
Un progetto di costruzione basato su equilibrio e pragmatismo è difficile in un clima pubblico dominato da conflitto, emozione e richiesta di leader che comunicano in modo semplice, diretto e polarizzante, essendo una sfida che richiede una volontà forte e perseverante.
Nel mondo di oggi, il Centro Politico non può essere costruito senza una tenacia vicina alla perseveranza, risorse naturali si potrebbe dire illimitate per il presidente Nicușor Dan. Vedremo nel prossimo anno se un tale modello può avere o meno successo in un clima sociale dominato da sfiducia, ostilità e scontri permanenti, ma che ha bisogno come dell'aria di una certa pace sociale e di costruzione sana.