<translate>FOCUS NOTIZIE: Il presidente e il primo ministro a 100 giorni di mandato. Impatto comparativo online</translate>

Recentemente, il primo ministro Ilie Bolojan ha presentato il bilancio ufficiale dei primi 100 giorni di mandato, dopo che il presidente Nicușor Dan aveva compiuto lo stesso gesto politico simbolico all'inizio del mese di settembre. I dati estratti e analizzati con l'aiuto di NewsVibe, la piattaforma AI di monitoraggio dei media, mostrano che sia il numero di menzioni, sia l'impatto stimato di quelle relative al bilancio del primo ministro, nelle fonti online più rilevanti, hanno superato quelli simili nel caso del bilancio presidenziale.

Più precisamente, ci sono state oltre tre volte più menzioni, con un impatto più di doppio per quanto riguarda il bilancio del primo ministro, rispetto a quello del presidente. Precisiamo che l'analisi in questione si riferisce esclusivamente alle menzioni sui bilanci dei due leader politici, mentre la mediatizzazione online dell'attività generale di questi è, nel complesso, molto più ampia. Anche se queste sintesi dell'attività sono state presentate in un intervallo di tempo relativamente ben definito, hanno continuato a generare interesse, su scala più ridotta, anche nei periodi successivi.

Grafico NewsVibe. Evoluzione del numero di menzioni sui bilanci del presidente e del primo ministro, rispettivamente dell'impatto totale di questi, nel periodo 1 settembre – 06 ottobre 

Classifica delle parole chiave menzionate

I termini più frequentemente menzionati nel contesto del dibattito online sui due bilanci sono, in primo luogo, Ilie Bolojan e Nicușor Dan, ma il volume maggiore di menzioni sul primo ministro è chiaramente illustrato nel grafico qui sotto, dalla dimensione maggiore del suo nome, che indica una frequenza più alta delle menzioni. Si notano, inoltre, termini come Romania, Governo, Cotroceni, Palazzo Victoria o PNL (dato che il primo ministro Bolojan è anche presidente di questo partito).

Questi termini non funzionano solo come riferimenti descrittivi, ma sottolineano la natura simbolica dei due momenti di bilancio. La menzione delle istituzioni – Cotroceni e Palazzo Victoria – riflette l'associazione diretta tra i leader e i loro ruoli costituzionali, trasformando le sedi ufficiali in quadri simbolici di legittimazione del messaggio politico.

Grafico NewsVibe. Top delle entità menzionate nel contesto dei riferimenti ai bilanci del presidente e del primo ministro, nel periodo 1 settembre – 06 ottobre  

Mappa delle associazioni semantiche

Attraverso l'analisi della rete semantica, tramite la quale NewsVibe mappa la struttura e le connessioni all'interno di una conversazione online, possiamo osservare un quadro complessivo dei temi dibattuti nel contesto digitale riguardo ai bilanci dei due attori politici, nel periodo analizzato.

Grafico NewsVibe. Rete semantica della conversazione online sui bilanci del presidente e del primo ministro, nel periodo 1 settembre – 06 ottobre  

Cosa ci mostra l'analisi:

• Un ampio segmento della conversazione online è costruito attorno al nome Ilie Bolojan, attorno al quale si trovano termini come Governo, Palazzo Victoria, Coalizione, UE o primo ministro. Questa associazione indica che le discussioni online sul momento del bilancio del primo ministro hanno riguardato in modo significativo la dimensione delle politiche governative.
• Un altro segmento notevole è delineato attorno al nome Nicușor Dan, associato a termini come Antena, Palazzo Cotroceni, George Simion, Russia e Romania. Questa configurazione riflette sia l'influenza delle presenze mediatiche del presidente sul momento del bilancio (ad esempio, l'apparizione su Antena 3 del 4 settembre, in cui ha parlato dei primi 100 giorni di mandato), sia le reazioni generate dall'opposizione, rispettivamente l'impatto della dimensione esterna sul dibattito.
• Il nucleo presidenziale del dibattito ha connessioni dirette, anche se non molto forti, con i partiti di governo – separati in un cluster periferico della conversazione.
• Un'area distinta delle discussioni pubbliche, significativamente più ridotta come dimensione, è determinata da discussioni contestuali e politiche sulla significato del bilancio del governo, inclusa in relazione a eventi come il dibattito sulle mozioni di censura iniziate dall'opposizione.

SENTIMENTO. La piattaforma NewsVibe ha creato un sistema avanzato di analisi automatica del sentimento, che utilizza algoritmi AI appositamente addestrati e strumenti LLM, per rilevare le sfumature di tono – favorevole, sfavorevole o neutro – nel contesto dei riferimenti alle entità rilevanti per una conversazione online.

Grafico NewsVibe. Valutazione automatica del tono della conversazione online sui bilanci del presidente e del primo ministro, nel periodo 1 settembre – 06 ottobre  

Cosa ci mostra l'analisi:

• Il momento del bilancio presidenziale è stato inquadrato da un contesto di mediatizzazione online controverso e polarizzante, significativamente più intenso rispetto a quello del primo ministro Ilie Bolojan. Anche il primo ministro non ha beneficiato di un contesto più favorevole, il suo bilancio alimentando a sua volta conversazioni polemiche sugli effetti delle politiche governative.
• In conclusione, secondo l'analisi automatica del sentimento, nessuno dei due leader politici ha avuto un contesto prevalentemente positivo di mediatizzazione al momento della presentazione del bilancio dei primi 100 giorni di attività. Tuttavia, entrambi i nomi sono stati riflessi anche in tono positivo, sebbene a un'intensità minore.
• Altre entità discusse favorevolmente in associazione con i dibattiti sui bilanci – Unione Europea, Fondo Monetario Internazionale.

*****Sintesi realizzata con l'aiuto di un flusso di dati fornito dalla piattaforma di monitoraggio media NewsVibe Romania. L'analisi, i dati e le immagini presentate sono state migliorate con l'aiuto di strumenti di Machine Learning e Intelligenza Artificiale.