DIGITAL DUEL di NewsVibe. La classifica dei candidati per il Comune della Capitale – visibilità e impatto online

I principali candidati alle elezioni per il Comune della Capitale hanno ufficialmente presentato, nell'ultima settimana, le loro candidature. Allo stesso tempo, assistiamo a un'intensificazione delle apparizioni mediatiche dei candidati sostenuti dai partiti della coalizione, che hanno rilasciato molteplici interviste negli ultimi giorni, affrontando sia questioni amministrative, ma avendo anche rapporti sui principali concorrenti, inclusi in un registro accusatorio.

VISIBILITÀ ONLINE: VOLUME E IMPATTO. Secondo i dati analizzati con l'aiuto di NewsVibe, una piattaforma di monitoraggio media supportata da AI, gli eventi degli ultimi giorni hanno determinato un cambiamento di gerarchia a livello di visibilità per i quattro nomi. Se nel periodo precedente Anca Alexandrescu si trovava al primo posto nella classifica delle menzioni nelle fonti online rilevanti, attualmente occupa l'ultimo posto nella stessa classifica. In cima alla classifica si trova ora Ciprian Ciucu, seguito da Daniel Băluță — solo questi due candidati superano la soglia di 1000 menzioni.

L'impatto stimato delle menzioni indica una gerarchia simile, sebbene in questa classifica Daniel Băluță si trovi significativamente più vicino a Ciprian Ciucu. Solo le menzioni su Ciprian Ciucu e Daniel Băluță superano la soglia di 30 milioni di visualizzazioni stimate (in concreto, oltre 34 milioni di visualizzazioni).

Grafico NewsVibe. I punti di visibilità online dei principali candidati in corsa per il PMB, nell'ultima settimana: volume (numero di menzioni], impatto (visualizzazioni stimate), analisi di sentiment

IL TONO DELLA CONVERSAZIONE ONLINE. I candidati menzionati più frequentemente in contesti negativi/polarizzanti sono Anca Alexandrescu e Cătălin Drulă, quest'ultimo essendo il candidato che suscita il livello di emozione più intenso dal punto di vista del tono utilizzato nei dibattiti nel contesto digitale, una costante anche nelle settimane precedenti. Questo è determinato anche dalle differenze di approccio nella campagna — i candidati senza esperienza effettiva nell'amministrazione locale tendono maggiormente ad attaccare gli avversari. Esistono però anche eventi puntuali che influenzano questo tipo di mediatizzazione — come il confronto tra Anca Alexandrescu e un parlamentare USR, in Piața Rahova, nel Settore 5.

IL RITMO COMPARATIVO DELLE APPARIZIONI. Il momento ufficiale della presentazione delle candidature per le elezioni di Bucarest ha generato i più importanti picchi di menzioni per i quattro nomi inclusi nella classifica, situazione visibile soprattutto nei casi di Ciucu, Băluță e Drulă. Tra i candidati analizzati, questi tre nomi hanno attratto il maggior numero di menzioni nel giorno della presentazione delle candidature, in rapporto al volume delle menzioni riguardanti i loro principali concorrenti.

Questo tipo di crescita della visibilità si inscrive nella dinamica specifica dei periodi di campagna, in cui eventi ufficiali, con potenziale mediatico elevato — come la presentazione delle candidature — funzionano come momenti chiave che attivano l'interesse della stampa e del pubblico. In tali situazioni, tutte le fonti rilevanti riprendono il tema quasi simultaneamente, generando un'esposizione accelerata, che però si mantiene solo a breve termine, fino al successivo momento con alta posta in gioco.

Grafico NewsVibe. L'evoluzione del numero di menzioni sui principali candidati in corsa per il PMB, nell'ultima settimana

ANALISI CONCORRENZIALE. Valutando comparativamente il peso del volume e dell'impatto delle menzioni, il motore di analisi competitiva creato da NewsVibe valuta la forza degli attori politici di penetrare lo spazio online, rapportato direttamente ai loro concorrenti.

Sia il numero di menzioni, che le visualizzazioni stimate di queste crescono significativamente rispetto alla situazione della settimana precedente. Si registrano circa 2.500 menzioni in totale sui quattro nomi, e l'impatto previsto di queste è oltre due volte maggiore rispetto al periodo precedente.

Anche se Ciprian Ciucu concentra oltre il 30% del totale delle menzioni, il suo impatto rappresenta il 29% dell'impatto totale stimato — una percentuale uguale a quella di Daniel Băluță. Il rapporto più equilibrato tra il peso delle menzioni e il peso dell'impatto previsto si registra nel caso di Cătălin Drulă, il che indica una distribuzione relativamente proporzionale tra l'esposizione quantitativa e la visibilità mediatica generata dalle sue apparizioni.

Questa differenza tra volume e impatto suggerisce che non tutte le menzioni generano la stessa visibilità effettiva nel pubblico. Mentre Ciprian Ciucu domina quantitativamente la conversazione, l'esposizione di Daniel Băluță è più efficace dal punto di vista della visibilità stimata, con un focus maggiore su fonti con reach elevato. In altre parole, al di là della quantità delle menzioni, il loro contesto gioca un ruolo decisivo nel modo in cui i candidati si impongono all'attenzione del pubblico in questa fase della campagna.

Grafici NewsVibe. La proporzione del numero di menzioni (sinistra), rispettivamente dell'impatto delle menzioni (destra) su ciascuno dei quattro candidati, dal totale cumulato di menzioni su tutti

*****Sintesi realizzata con l'aiuto di un flusso di dati fornito dalla piattaforma di monitoraggio media NewsVibe Romania. L'analisi, i dati e le immagini presentate sono state migliorate con l'aiuto di strumenti di Machine Learning e Intelligenza Artificiale.