Cristian Păun sostiene che un ritiro totale dal secondo pilastro sarebbe contrario al suo carattere di fondo pensione, diventando un fondo di investimento.

L'economista Cristian Păun ha spiegato che le modifiche al secondo pilastro sono necessarie per preservare il suo carattere di fondo pensione. Il prelievo dell'intero importo trasformerebbe il fondo in un veicolo di investimento, perdendo il suo scopo principale. Păun sottolinea che la tassazione dovrebbe essere applicata solo sul profitto ottenuto, non sull'intero contributo. L'unica situazione in cui è possibile ritirare l'intero importo è il decesso del contribuente. Propone un modello pensionistico equilibrato con contributi provenienti dal 1°, 2° e 3° pilastro.