Ilie Bolojan critica il programma del Governo Niculescu per la mancata riduzione dell’IVA e degli aumenti di stipendi e pensioni: «Vi ricordate quanto alcuni hanno criticato l’aumento dell’IVA?»

Matei Gaginsky

19 ottobre 2026, 19:30

Economia

Foto: Inquam Photos /Octav Ganea

Guarda sempre le nostre notizie su Google

Il primo ministro ad interim Ilie Bolojan ha criticato lunedì sera il programma di governo proposto dall’Esecutivo formato dal PSD e da ministri tecnocrati, sottolineando che il documento non include misure precedentemente indicate come urgenti: la riduzione dell’imposta sul valore aggiunto, maggiori sovvenzioni per il carburante utilizzato in agricoltura, aumenti salariali e l’indicizzazione delle pensioni.

Bolojan ha affermato che i politici che hanno criticato l’aumento dell’IVA e promesso agevolazioni per gli agricoltori non sostengono più tali misure nel programma attuale. Ha sottolineato che, dopo due anni senza aumenti degli stipendi e delle pensioni pubbliche, è difficile non trovare una soluzione per l’indicizzazione; tuttavia, qualsiasi spesa aggiuntiva deve essere coperta da maggiori entrate, dalla riduzione di altre spese o dalla limitazione degli investimenti.

Il primo ministro ad interim ha sostenuto che l’adozione della legge sulla retribuzione unitaria avrebbe consentito un’indicizzazione differenziata e avrebbe evitato la perdita di 770 milioni di euro. Secondo lui, i dipendenti con retribuzioni inferiori al livello normale avrebbero ricevuto aumenti del 10%, 20% o 25%, mentre gli stipendi già elevati sarebbero stati congelati fino alla riduzione delle differenze. Bolojan ha avvertito che un’indicizzazione generale potrebbe accentuare le disparità nel settore pubblico.

»,

Contesto: Bolojan ha giustificato l’aumento dell’IVA e ha collegato le riforme alla prevenzione della perdita di finanziamenti e alla stabilità di bilancio

Prima delle critiche legate al programma di governo, il primo ministro ad interim Ilie Bolojan ha dichiarato di non rimpiangere l’aumento dell’IVA dal 19% al 21%, sostenendo che la misura fosse necessaria per evitare la sospensione dei fondi europei e il rischio che la Romania entrasse in default. Ha affermato che la Romania avrebbe dovuto presentare, nell’arco di due settimane, un piano credibile per migliorare le entrate di bilancio, dopo promesse rimaste incompiute per due anni.

Allo stesso tempo, Bolojan ha avvertito che lo stallo politico può far aumentare i tassi d’interesse e danneggiare il rating del Paese, soprattutto se la rettifica di bilancio dovesse tardare. Ha proposto anche una soluzione di compromesso: un governo di tecnocrati con obiettivi limitati (la rettifica di bilancio, la chiusura delle procedure PNRR e la predisposizione del bilancio per il 2027), mentre, per finanziare la spesa pubblica, ha respinto l’idea di aumentare gli stipendi attraverso la «sovratassazione del settore privato», insistendo sulla riduzione delle spese, anche mediante una diminuzione del 10% del personale dell’amministrazione pubblica.