I parlamentari dell’USR contestano le nomine ad interim alla TVR e a Radio România

Riana Gegiu

16 ottobre 2026, 11:46

Attualità

Foto: Facebook/ Cătălin Drulă

Guarda sempre le nostre notizie su Google

Sei parlamentari dell'USR hanno presentato un ricorso preliminare chiedendo la revoca della delibera del Parlamento dell'8 settembre 2026 relativa alla nomina delle dirigenze ad interim della TVR e di Radio România. I ricorrenti sostengono che la procedura non avrebbe rispettato le condizioni previste dalla legge.

Cătălin Drulă, Diana Stoica, Gheorghe Șipoș, Cynthia Ioana Păun, Narcis Mircescu e Paul Alexandru Dimitriu chiedono la presentazione dei documenti che dimostrino la legalità delle nomine. Secondo il ricorso, la delibera pubblicata nella Gazzetta Ufficiale non menziona la seduta comune delle Camere del Parlamento, che non avrebbe potuto svolgersi per mancanza del numero legale, né l'atto con cui sarebbe stata respinta la relazione annuale delle istituzioni.

I parlamentari chiedono la revoca della decisione con cui Sorina Matei è stata nominata alla guida ad interim della Societatea Română de Televiziune, mentre Răzvan Ioan Dincă è stato nominato alla guida della Societatea Română de Radiodifuziune.

In precedenza, USR e PNL avevano adito la Corte costituzionale in merito alle stesse nomine, sostenendo che i parlamentari non avevano potuto votare sui presidenti dei consigli di amministrazione, incarichi che comprendono anche le funzioni di direttore generale. Le dirigenze ad interim sono state approvate dagli Uffici di presidenza riuniti nel settembre 2026.

Contesto: USR e PNL hanno contestato alla CCR le nomine interinali alla TVR e a Radio România, invocando il mancato rispetto della procedura

Prima della denuncia presentata dai parlamentari dell’USR, il PNL e l’USR avevano adito la Corte costituzionale in merito alla nomina della dirigenza interinale della TVR e di Radio România. L’opposizione ha sostenuto che la decisione degli Uffici di presidenza riuniti fosse stata presa in violazione della legge e della giurisprudenza della CCR, argomentando che le nomine interinali avrebbero dovuto essere possibili soltanto se l’assemblea plenaria riunita delle due Camere non avesse potuto riunirsi per mancanza del quorum.

Le contestazioni riguardavano anche il fatto che non vi sarebbero prove che l’assemblea plenaria fosse stata convocata e che la seduta non avesse potuto svolgersi per questo motivo. Parallelamente, l’USR ha annunciato che sta preparando anche un’azione in sede di contenzioso amministrativo, in funzione della risposta della CCR, e l’iniziativa è arrivata dopo che il tribunale aveva dichiarato incostituzionali le precedenti decisioni riguardanti le dirigenze delle istituzioni pubbliche radiofoniche e televisive.