Ex giudice della Corte UE, sulla sospensione della seduta della CCR: "La non presentazione in deliberazione, in qualsiasi ordine giurisdizionale, è equivalente alle dimissioni volontarie. I quattro, per conseguenza, non possono più votare."

Il professore di diritto Valerius M. Ciucă, ex giudice della Corte di Giustizia dell'Unione Europea, sostiene che l'assenza di un giudice "in deliberazione" è equivalente a dimissioni volontarie.

,,Se, in deliberazione, un "giudice" non si presenta, è considerato automaticamente dimesso. Neppure la morte rappresenta una causa di non-deliberazione. Sul letto di morte, il giudice può essere interrogato riguardo al suo verdetto. Ci sono stati numerosi casi in tutto il mondo. Se non puoi deliberare, annuncia pubblicamente le motivazioni. Qualsiasi processo è pubblico, non privato. Le deliberazioni rinviate richiedono la riapertura di dibattiti obbligatori. Il processo non è una fonte di misteri, ma un dialogo giuridico legittimo. Voi, i quattro, avete violato le regole fondamentali di qualsiasi processo civile ignorando questa regola fondamentale: l'incidente processuale non può essere risolto senza la partecipazione delle parti in causa!!!

L'assenza in deliberazione, in qualsiasi ordine giurisdizionale, è equivalente a dimissioni volontarie. I quattro, di conseguenza, non possono più votare. Si trovano al di fuori dell'ordine costituzionale e al di fuori delle norme universali" ha scritto su Facebook, Valerius M. Ciucă, professore presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Alexandru Ioan Cuza, ex giudice della Corte di Giustizia dell'Unione Europea a Lussemburgo.