Az Egyesült Államok Védelmi Stratégiájáról és Románia helyzetéről

Hamarosan, néhány órán belül, a Pentagon jóváhagyta az Egyesült Államok Védelmi Stratégiáját (ne keverjük össze a nemzeti biztonsági stratégiával).

Figyelembe véve a Romániára gyakorolt mély hatásokat, ez kell, hogy legyen az év híre számunkra és a nemzet valóságra ébredése. Meg kell erősítenünk saját védelmi és biztonsági struktúráinkat, és szorosabbra kell fűznünk a kapcsolatokat európai szövetségeseinkkel, párhuzamosan azzal a reménnyel, hogy az Egyesült Államok a deveselui rakétavédelmi rendszert az amerikai stratégiai védelem részének tekinti (beleértve az Arany Kupolát).

Itt vannak a Romániára vonatkozó alapvető következmények:

1. Oroszország továbbra is valós, de kezelhető fenyegetést jelent a NATO keleti szárnyára, amelynek része Románia is. Még ha Oroszország gazdasági és demográfiai problémákkal is küzd, katonai és ipari kapacitása továbbra is jelentős, és a hosszan tartó konfliktusok fenntartására irányuló eltökéltsége közvetlen kockázatot jelent a regionális biztonságra.
2. Europa hagyományos védelme egyre inkább a NATO európai államaitól, köztük Romániától függ, mivel az Egyesült Államok a saját területének védelmét és Kína elrettentését helyezi előtérbe. Ez fokozott nyomást gyakorol az európai szövetségesekre, hogy megerősítsék katonai képességeiket és védelmi költségvetésüket.
3. A NATO európai gazdasági és demográfiai fölénye Oroszországgal szemben stratégiai előnyt jelent, ami azt jelenti, hogy Románia számára a biztonság kulcsa a NATO együttműködésének megerősítése, a kollektív elrettentés és a koordinált támogatás Ukrajna számára, mint a keleti szárny stabilitásának eleme.

Alább a Stratégiából kiemelt teljes szöveg, amely releváns Románia számára.

Oroszország a jövőben is tartós, de kezelhető fenyegetés marad a NATO keleti tagjai számára. Valójában, bár Oroszország különféle demográfiai és gazdasági nehézségekkel küzd, a folyamatban lévő háborúja Ukrajnában azt mutatja, hogy még mindig mély katonai és ipari erőforrásokkal rendelkezik. Oroszország azt is bizonyította, hogy rendelkezik a szükséges nemzeti eltökéltséggel egy hosszan tartó háború fenntartásához közvetlen szomszédságában. Ezen kívül, bár az orosz katonai fenyegetés elsősorban Kelet-Európára összpontosít, Oroszország a világ legnagyobb nukleáris arzenáljával is rendelkezik, amelyet folyamatosan modernizál és diverzifikál, valamint tengeralattjáró, űr- és kiberképességekkel, amelyeket az Egyesült Államok szárazföldi területe ellen használhat.

Ebben a kontextusban a Minisztérium biztosítani fogja, hogy az Egyesült Államok erői felkészültek legyenek az orosz fenyegetésekkel szembeni védelemre az Egyesült Államok nemzeti területén. A Minisztérium továbbra is kulcsszerepet fog játszani a NATO keretein belül, még akkor is, ha a NATO európai színházában az Egyesült Államok erőinek pozícióját és tevékenységeit úgy kalibráljuk, hogy jobban figyelembe vegyük az orosz fenyegetést az amerikai érdekekkel szemben, valamint szövetségeseink saját képességeit.

Moszkva nem áll abban a helyzetben, hogy megkísérelje a európai hegemóniát. Az európai NATO messze meghaladja Oroszországot gazdasági dimenzió, népesség és így a latens katonai erő tekintetében. Ugyanakkor, bár Európa továbbra is fontos, a globális gazdasági hatalom csökkenésével arányosan kisebb súlyt képvisel. Ezért, bár részt veszünk és részt is fogunk venni Európában, prioritást kell adnunk — és fogunk is — az Egyesült Államok nemzeti területének védelmére és Kína elrettentésére.

…

A Nemzeti Védelmi Stratégia

A NATO gazdasági kapacitása (az Egyesült Államok nélkül) messze meghaladja Oroszországét

Nominal GDP trillió dollárban (2024)

NATO az Egyesült Államok nélkül: 26 trillió USD

Oroszország: 2 trillió USD

Forrás: Világbank (2024)

Szerencsére NATO szövetségeseink lényegesen erősebbek Oroszországnál — a különbség messze nem kicsi. Németország gazdasága önállóan messze meghaladja Oroszországét. Ugyanakkor Trump elnöksége alatt a NATO szövetségesei elkötelezték magukat, hogy növelik a védelmi kiadásaikat az új globális standardnak megfelelően, amely 5% a GDP-ből összesen, 3,5% a GDP-ből konkrét katonai képességekbe fektetve. NATO szövetségeseink tehát szilárd helyzetben vannak ahhoz, hogy vállalják a fő felelősséget Európa hagyományos védelméért, kritikus, de korlátozott támogatással az Egyesült Államok részéről. Ez magában foglalja a fő szerep vállalását Ukrajna védelmének támogatásában. Ahogy Trump elnök mondta, a háborúnak Ukrajnában véget kell érnie. Ahogy azt szintén hangsúlyozta, ez elsősorban Európa felelőssége. A béke biztosítása és fenntartása tehát vezetést és elkötelezettséget igényel a NATO szövetségeseinktől.