A hadsereg, mint nemzeti szimbólum és a "rendszer" intézménye

A legfrissebb BAROMETRU Informat.ro – INSCOP Research adatai azt mutatják, hogy a románok 61,8%-a nagyon vagy eléggé bízik a Hadseregben, ami a második helyre helyezi, a Templom után, a nemzeti intézmények rangsorában. Ugyanakkor, ezen számok mögött, ha a politikai opciók szerint nézzük az adatokat, jelentős eltérések rajzolódnak ki.

Így míg a PSD szavazóinak 79% és a PNL szavazóinak 77% magas bizalmat nyújt a Hadsereg iránt, a USR szavazói körében ez az arány 63%-ra csökken (ami közel áll a középértékhez), és csupán 57% a AUR szavazói körében. Bár az AUR választópolgárainak többsége pozitív hozzáállással bír a Hadsereg iránt, a mainstream pártok szavazóival szembeni eltérés jelentős és látszólag meglepő. Figyelembe véve, hogy az AUR szuverenista pártként határozza meg magát, és a Hadsereg gyakran nemzeti mérceként van szemlélve, azt vártuk volna, hogy a párt szavazói a katonai intézmény legnagyobb támogatóinak számítanak.

A magyarázat éppen az AUR ideológiájában rejlik. A George Simion által vezetett párt által hirdetett nacionalizmus nem intézményes, az államra és annak mechanizmusaira összpontosító, hanem inkább identitásalapú és érzelmi, a "rendszer" ellenében felépített. Ebben a típusú diskurzusban a román állam gyakran gyengének és a külső érdekeknek alávetett politikai osztály által elfoglaltként van bemutatva. A Hadsereg, mint az állam mélyen integrált intézménye az euro-atlanti struktúrákban, így bizonyos fenntartásokkal van szemlélve, még ha nem is vitatják közvetlenül.

Az ukrajnai háború valószínűleg felerősítette ezeket a fenntartásokat. Az AUR választópolgárainak egy része számára a Románia által Ukrajnának nyújtott katonai és logisztikai támogatás egy külső konfliktusba való beavatkozást jelent, amelyet a NATO és az Európai Unió nyomására hoztak meg. Ebben a keretben a Román Hadsereg már nem csupán a nemzeti biztonság garanciájaként van szemlélve, hanem olyan intézményként is, amely be van építve egy geopolitikai architektúrába, amelyet azzal vádolnak, hogy korlátozza Románia szuverenitását.

Olyan időszakban, amikor a biztonság visszatért a közéleti napirendre, éppen a szuverenitásról és a nemzeti érdekekről leggyakrabban beszélő párt választópolgárai tekintik a katonai intézményt nagyobb bizalmatlansággal, mint a többi parlamenti párt szavazói.

Metodológia: A BAROMETRUL Informat.ro – INSCOP Research VII. kiadásának adatai 2026. január 12-15. között kerültek összegyűjtésre. A kutatási módszer: kérdőíves interjú. Az adatok CATI módszerrel (telefonos interjúk) kerültek összegyűjtésre, a mintavételi volumen egyszerű, rétegzett mintázata 1100 fő, reprezentatív a jelentős társadalmi-demográfiai kategóriák (nem, életkor, foglalkozás) tekintetében Románia nem intézményesített lakosságára, 18 éves és idősebbekre. Az adatok maximális megengedett hibája ± 3%, 95%-os megbízhatósági szinten.