A Dronák Falai: a kifejezéstől a valóságig

Sokat beszéltek az utóbbi időszakban a Drónfalról. Amíg meg nem tudjuk, hogy miben áll, az a tény, hogy már sokat beszéltek róla, már mond valamit: ez egy klasszikus példa a stratégiai kommunikációra, amely sikeresen csomagolt be egy többrétegű, technológiailag nagyon összetett koncepciót egy olyan kifejezésbe, amely a megszokottat idézi – egy falat. Először is, mi a célja ennek a falnak? Mint más falak esetében, az, hogy megakadályozza a bejutást. Jelen esetben a drónok kelet felől való bejutását, függetlenül attól, hogy az Orosz Föderációnak tulajdonítják-e őket vagy sem (a tulajdonítás egy önálló téma, amelyet más alkalommal fogunk elemezni). Az ötlet egyszerű: egy technológiai rendszer kiépítése, amely lefedi az Európai Unió Keleti Flankját, Finnországtól Lengyelországon át Romániáig és Bulgáriáig. Egy olyan rendszer, amely lehetővé teszi a drónok korai azonosítását és semlegesítését, amelyek illegálisan lépnek be az Európai Unió tagállamainak légterébe. Egy ilyen drónok elleni védelmi rendszer ötlete a Ukrajnában tapasztalt olcsó modellek elterjedésére adott válaszként merült fel, és előnyre tett szert a 2025-ös incidenst követően, amely szeptember 2025-ben csúcsosodott ki. Konkrétan, 2025-ben az Európai Bizottság egy kezdeményezést javasolt, amelyet kezdetben „Drónfal” néven emlegettek (innen a Drónfal elnevezés), amely nemrégiben az Európai Drónvédelmi Kezdeményezésre fejlődött, része a nemrégiben elfogadott 2030-as európai védelmi képességek megerősítésére vonatkozó cselekvési tervnek (Defence Readiness Roadmap). Kaja Kallas, az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője október közepén kijelentette, hogy a fal 2027-re teljesen működőképes lesz. A gyakorlatban ez a fal egy paneurópai drónvédelmi hálózat formáját ölti, amely kezdetben a keleti flakon helyezkedik el, de tervezi a kiterjesztést az Európai Unió teljes területére. A fal egy szélesebb program részeként fog megvalósulni, amely az európai határok biztosítására irányul, beleértve a Keleti Flank Figyelmet a tengeri, légi és szárazföldi határok biztosítására, valamint az Európai Légipajzsot, amely a Drónfal megfelelője a nagyobb magasságokban és sebességeknél, rakéták és vadászgépek esetén. A harmadik szint az Európai Űrpajzs, amely az európai űrképességek védelmét szolgálja.

A rendszer alapja négy technológiai rétegből áll:

A korai észlelés rétege, amely radarhálózatokból (beleértve a passzívakat), akusztikus, hő- és optikai érzékelőkből áll, amelyek képesek azonosítani a kis, alacsony radarjelű objektumokat. Ezek valós időben adatokat továbbítanak a regionális parancsnoki központokhoz.

A klasszifikációs és elemzési réteg, amely mesterséges intelligencián és repülési minták azonosítására szolgáló algoritmusokon alapul.

A ellentétes intézkedések rétege, amely elektromágneses zavaró rendszereket, GPS és rádiójelek gátlását, valamint dedikált elfogókat (mint például drónok, irányított lőszerek vagy plasztikus lövedékek) tartalmaz.

A koordinációs és kommunikációs réteg, amely biztosítja a tagállamok közötti interoperabilitást és a NATO infrastruktúrával való integrációt, különösen a légvédelmi és rakétavédelmi integrált rendszer keretein belül (NATINAMDS), amely gyakorlatilag a NATO tagállamok parancsnoki és irányítási szoftvereinek aggregátora.

Geopolitikai szempontból ez egy jelzés. Már az első von der Leyen Bizottság alatt, 2019-ben, az Európai Unió kifejezte ambícióját, hogy globális biztonsági szereplővé váljon. Ennek az ambíciónak a jogi alapja már régóta létezik: az Európai Unió Szerződésének 42(7) cikkelye rögzíti a kölcsönös védelmi záradékot, míg az Európai Unió Működéséről szóló Szerződés 222. cikkelye a szolidaritási záradékot állapítja meg. Mégis, ellentétben a NATO Szerződésének 5. cikkelyével, amely automatikus kollektív katonai reakciót ír elő, az európai záradék továbbra is a tagállamok közötti önkéntes együttműködés záradéka. A gyakorlatban a kontinens biztonságát továbbra is a NATO kezeli, annak ellenére, hogy a két szervezet közötti átfedés szinte tökéletes, csak Ausztria és Ciprus nem tagja az Alliancának. Így a Drónfal egy technológiai rendszer, amely lehetővé teszi a drónok korai azonosítását és semlegesítését, valamint egy geopolitikai jelzés, amely az EU-t politikai entitásként pozicionálja, saját biztonsági nyomával, amelyet egy revizionista Orosz Föderáció kelet felől és egy saját problémáival foglalkozó Amerika nyomása alatt áll.

Ne felejtsük el, hogy az Európai Unió első Biztonsági Stratégiája, amelyet 2003-ban publikáltak, azzal a kifejezéssel kezdődött, hogy „Európa soha nem volt még ennyire virágzó, biztonságos és szabad”. E stratégiát követően, amelyet 2016 júniusában publikáltak, kijelentette, hogy „a cél, sőt az Unió létezése is kérdésessé vált”. Ma, 15 év krízis (euró, migráció, COVID, háború) után, a létezési fenyegetések mindennapi kihívásokká alakultak: a drónok elleni fellépés.

A projekt nyilvánvalóan kihívásokat is felvet – sok közülük ismerős, és más nagy léptékű európai projekteket már megdöntöttek. A Drónfal a tagállamok azon képességétől függ, hogy ugyanazon technológiai és operatív nyelvet beszéljék, egy olyan területen, ahol a standardok, a költségvetés és az ipari ütemeltérések közötti különbségek továbbra is mélyek. Mindezek érzékeny témák, amelyek soha nem tették lehetővé egy valódi európai védelmi ipar kialakulását. Egy olyan területen, ahol a célok és eszközök gyakran összemosódnak, a Drónfal függ a – és részben meghatározza – az európai védelmi autonómia megszerzésének terveinek sikerességét.

https://2eu.brussels/articol/analize/zidul-dronelor-de-la-sintagma-la-realitate