Az Európai Bizottság a 2026-os konvergencia-jelentésében azt mondja, hogy Csehország, Magyarország, Lengyelország, Románia és Svédország nem készen áll az euró bevezetésére.

Az Európai Bizottság közzétette a 2026-os konvergencia-jelentést, és azt mutatja, hogy Csehország, Magyarország, Lengyelország, Románia és Svédország nem teljesíti az összes feltételt az euró bevezetéséhez. A jelentés ellenőrzi az inflációt, a közfinanszírozást, a devizaárfolyam stabilitását, a hosszú távú kamatlábakat és a nemzeti jogszabályok összhangját a Gazdasági és Monetáris Unió szabályaival. Párhuzamosan egy Eurobarométer azt mutatja, hogy a támogatás az euró iránt továbbra is magas Romániában és Magyarországon, de a polgárok aggódnak az árak emelkedése miatt, és úgy vélik, hogy az országuk még nem készült fel.

Az Európai Bizottság azt mondja, hogy a jelentésben elemzett öt uniós ország közül egyik sem teljesíti az összes feltételt az euró bevezetéséhez 2026-ban. Csehország, Magyarország, Lengyelország, Románia és Svédország az európai szerződések értelmében kötelezettek az egységes valuta bevezetésére, de a jelentés azt mutatja, hogy mindegyiküknek még gazdasági, jogi vagy intézményi akadályai vannak az euróövezetbe való belépés előtt.

Röviden

Az Európai Bizottság azt mondja, hogy Csehország, Magyarország, Lengyelország, Románia és Svédország jelenleg nem teljesíti az összes kritériumot az euró bevezetéséhez.

A vizsgált kritériumok a árstabilitás, a közfinanszírozás, a devizaárfolyam stabilitása és a hosszú távú kamatlábak.

Egyik öt ország sem vesz részt a II. devizaárfolyam-mechanizmusban, amely kötelező lépés az euró bevezetése előtt.

Csehország és Svédország három gazdasági kritériumnak megfelel, de nem teljesítik a devizaárfolyam kritériumát, és jogszabályaik nem teljesen kompatibilisek.

Románia, Magyarország és Lengyelország nem teljesít több kritériumot, beleértve az inflációra, a közfinanszírozásra és a hosszú távú kamatlábakra vonatkozóakat.

A konvergencia-jelentés az egyik ellenőrzés, amelyen keresztül az Európai Unió megállapítja, hogy egy ország át tud-e térni a nemzeti valutáról az euróra. Az Európai Bizottság és az Európai Központi Bank ilyen jelentéseket legalább kétévente közzétesz a tagállamok számára, amelyek még nem vezették be az egységes valutát, kivéve Dániát, amely különleges mentességgel rendelkezik.

A polgárok számára a jelentés egy egyszerű kérdésre ad választ: elég stabil-e egy ország gazdasága ahhoz, hogy lemondjon a saját valutájáról, és belépjen az euróövezetbe anélkül, hogy nagy kockázatokkal kellene szembenéznie az árak, a költségvetés, a devizaárfolyam és a finanszírozási költségek terén?

A Bizottság négy gazdasági kritériumot ellenőriz, amelyeket Maastrichti kritériumoknak neveznek. Az első az infláció, amelynek közel kell maradnia a legjobban teljesítő tagállamokéhoz. A második a közfinanszírozásra vonatkozik, különösen a túlzott hiány hiányára. A harmadik megköveteli a II. devizaárfolyam-mechanizmusban való részvételt legalább két évig, súlyos feszültségek nélkül. A negyedik a hosszú távú kamatlábak szintjére vonatkozik.

Ezeken a kritériumokon kívül a jelentés ellenőrzi, hogy a nemzeti jogszabályok összhangban vannak-e a Gazdasági és Monetáris Unió szabályaival. Ez a rész különösen a központi bank függetlenségére, az állam közvetlen finanszírozásának tilalmára és a nemzeti központi bank integrációjára vonatkozik az Európai Központi Bank Rendszerébe.

A Bizottság következtetése az, hogy a vizsgált öt ország közül egyik sem készült fel az euró bevezetésére. Csehország és Svédország gazdaságilag a legközelebb áll, mivel megfelelnek az árstabilitás, a közfinanszírozás és a hosszú távú kamatlábak kritériumainak. Mindazonáltal nem vesznek részt a II. devizaárfolyam-mechanizmusban, és jogszabályaik nem teljesen kompatibilisek az európai követelményekkel.

Magyarország, Lengyelország és Románia távolabb áll az euróövezetbe való belépéstől. A Bizottság azt mondja, hogy ezek a három állam nem teljesíti az árstabilitás, a közfinanszírozás, a devizaárfolyam stabilitása és a hosszú távú kamatlábak kritériumait. Mindháromra túlzott hiány miatt eljárások vonatkoznak.

Egyik öt ország sem vesz részt a II. devizaárfolyam-mechanizmusban. Ez a lépés fontos, mivel teszteli, hogy a nemzeti valuta stabil maradhat-e az euróval szemben az egységes valuta bevezetése előtt. A részvételnek legalább két évig kell tartania, súlyos feszültségek nélkül.

A Bizottság azt mutatja, hogy az elemzett államok általában jól integráltak gazdaságilag és pénzügyileg az Európai Unióban. Szoros kereskedelmi és pénzügyi kapcsolataik vannak az euróövezettel, de egyesek makrogazdasági sebezhetőségekkel, üzleti környezeti problémákkal vagy intézményi gyengeségekkel küzdenek, amelyek befolyásolhatják a konvergencia stabilitását.

A gazdasági környezet megnehezíti az értékelést. A jelentés azt mutatja, hogy Oroszország Ukrajna ellen folytatott háborúja, a globális kereskedelmi feszültségek és a Közel-Kelet konfliktusa növelte a gazdasági bizonytalanságot. Az energiaárak, az ellátási láncok, a kereskedelem és a befektetői bizalom befolyásolhatják az inflációt és a közfinanszírozást azon országok esetében, amelyek eurót szeretnének bevezetni.

A Bizottság hangsúlyozza a konvergencia fenntarthatóságát. Egy országnak nemcsak numerikusan kell teljesítenie a kritériumokat egy kedvező pillanatban. Bizonyítania kell, hogy képes hosszú távon fenntartani a stabilitást, megbízható közfinanszírozással, szilárd intézményekkel, stabil gazdaságpolitikákkal és a sokkokkal szembeni ellenálló képességgel.

A jelentést egy Eurobarométer is kíséri, amely a polgárok euróval kapcsolatos attitűdjét vizsgálja az öt elemzett államban. A felmérés azt mutatja, hogy a válaszadók 52%-a támogatja az euró bevezetését az országukban, de jelentős eltérések vannak az államok között. A támogatás a legmagasabb Magyarországon, 80%-kal, és Romániában, 65%-kal. Svédországban a támogatás 51%, Lengyelországban 43%, Csehországban pedig 42%.

Az adatok egy fontos feszültséget is mutatnak a támogatás az euró iránt és a felkészültség érzékelése között. Csak az öt ország válaszadóinak 25%-a hiszi, hogy az államuk készen áll az euró bevezetésére, míg 73% azt mondja, hogy nem készült fel. Ugyanakkor 67% úgy véli, hogy az eurót be fogják vezetni az országukban a következő tíz évben.

A domináló aggodalom továbbra is az árak emelkedése. Az Eurobarométer azt mutatja, hogy a válaszadók 59%-a arra számít, hogy az euró bevezetése magasabb árakat fog eredményezni, és 68% aggódik az árak visszaélésszerű megállapítása miatt a valutaátváltás időszakában.

Valdis Dombrovskis, az európai gazdaságért és termelékenységért felelős biztos összekapcsolta az egységes valutát az európai ellenálló képességgel. „A jelenlegi geopolitikai valóságban az euró az egyik kulcsfontosságú eszközünk Európa hosszú távú jólétéhez, ellenálló képességéhez és szuverenitásához” – mondta.

A következő lépés minden ország fejlődésétől függ. Ha egy ország teljesíti a kritériumokat, a Bizottság javasolhatja az Európai Unió Tanácsának az euró bevezetéséről szóló döntést. A Tanács konzultál a Európai Parlamenttel, tárgyal az Eurocsoportban és az állam- vagy kormányfők szintjén, majd meghatározza a konverziós árfolyamot, amelynél a nemzeti valutát euróra cserélik.

https://2eu.brussels/ro/stiri/comisia-europeana-spune-in-raportul-de-convergenta-2026-ca-cehia-ungaria-polonia-romania-si-suedia-nu-sunt-pregatite-sa-adopte-euro