Victor Negrescu azt mondja, hogy a bővítési folyamat és a mesterséges intelligencia átalakítja az Európai Parlamentet 2040-ig.

A jövőkutatási gyakorlat, amelyet az Európai Parlament alelnöke koordinál, azt célozza, hogy a bővítéssel, digitalizációval és politikai egyensúllyal kapcsolatos kockázatokat jövőbeli forgatókönyvekké és ajánlásokká alakítsa az intézmény számára.

Victor Negrescu, az Európai Parlament alelnöke kijelenti, hogy az Európai Unió bővítése és a mesterséges intelligencia integrációja azok közé a tényezők közé tartozik, amelyek mélyrehatóan megváltoztathatják az Európai Parlament működését a következő években, a 2040-es horizontot célzó jövőkutatási gyakorlat keretében. A román európai parlamenti képviselő által koordinált gondolkodó csoport egy első dokumentumot készít elő elemzésekkel és forgatókönyvekkel az Európai Parlament Hivatalának, amelyet később ajánlások követnek, amelyeket a jelenlegi vagy a következő törvényhozásban is figyelembe lehet venni.

Röviden

Victor Negrescu egy olyan gondolkodó csoportot koordinál, amelyet az Európai Parlament Hivatala hagyott jóvá, és amely azt elemzi, hogyan nézhet ki az intézmény 2040-ben.

A gyakorlat olyan témákat ölel fel, mint az EU bővítése, az Európai Parlament szerepe a politikák kezdeményezésében, a jogalkotási folyamat egyszerűsítése, a demokratikus ellenőrzés, a digitalizáció és a mesterséges intelligencia hatása.

Negrescu szerint az elemzés hat fő dimenzióra épül, és körülbelül száz kérdést tartalmaz, amelyekre a csoport jelek és forgatókönyvek révén próbál válaszolni.

Az első jelentés a kontextuális elemzést és a forgatókönyveket fogja bemutatni, míg a következő szakasz politikai döntéshozók számára figyelembe veendő megfontolásokat és ajánlásokat fog tartalmazni.

Az Európai Parlament alelnöke elmondta, hogy a bővítés megváltoztathatja a hatalmi viszonyokat a Parlamentben, és a mesterséges intelligencia használata biztonsági, átláthatósági és adatvédelmi kérdéseket vet fel.

Negrescu a gyakorlat kapcsán adott interjújában kijelentette, hogy a csoport új szakaszba lépett a diskurzusban, és azonosított egy sor olyan témát, amelyek hatással lesznek az Európai Parlament fejlődésére. Azt mondta, hogy az elemzés alatt álló témák között a bővítés központi helyet foglal el, mivel kérdéseket vet fel az új tagok integrációjával, az államok képviseletével és azzal kapcsolatban, hogy az Európai Parlament hogyan fog működni egy kibővített Unióban.

Ebben a témában Negrescu hangsúlyozta, hogy a bővítés intézményi és politikai változásokat is előidézhet. Azt állította, hogy más államok részvétele az Unióban megváltoztathatja a hatalmi viszonyokat az Európai Parlamentben, és nyomást gyakorolhat arra, hogyan alkalmazzák a különböző államok érdekeit és költségvetési prioritásait.

Az elemzés második fő frontja a mesterséges intelligencia. Az interjúban Negrescu elmondta, hogy kockázatok merülhetnek fel, ha ezt a technológiát túl erősen integrálják az európai jogalkotási folyamatba, különösen a biztonság és az adatvédelem területén. Ezt a diskurzust összekapcsolta azzal is, hogy a mesterséges intelligencia hogyan változtathatja meg a kommunikációt a polgárokkal, hogyan használható propaganda céljából, és hogyan befolyásolhatja a demokratikus képviseletet az Európai Parlamentben.

Negrescu azt is kijelentette, hogy az Európai Parlament már tett lépéseket a mesterséges intelligencia terén, és hogy az intézmény szakértői sebezhetőségeket észleltek az adatvédelem terén bizonyos rendszerekben. Azt mondta, hogy a bizalom megőrzése kiemelt fontosságú, hozzátéve, hogy az Európai Parlament az Unió legnagyobb bizalommal bíró intézménye, és hogy az alkalmazkodásnak fő célként kell megjelennie.

Metodológiai szempontból a gyakorlat jövőkutatási folyamatként épül fel, forgatókönyvekre alapozva. A februárban közzétett anyagban Negrescu azt mondta, hogy a csoport egy "semleges, akadémiai" megközelítés felé halad, amely több fejlődési lehetőséget mutat be. Az aktuális interjúban elmagyarázta, hogy az első szakasz az ökoszisztéma, a kockázatok és a kihívások feltérképezését jelenti, míg a második szakasz forgatókönyveket és megfontolásokat fog tartalmazni arról, hogy milyen intézkedéseket tehet az Európai Parlament a fejlődések előrejelzésére.

Elmondása szerint az elemzés hat fő társadalmi, technológiai, gazdasági, környezeti, politikai és geopolitikai témára épül, és körülbelül száz kérdésre próbál válaszolni. A végén ezeket a témákat nagy elemzési blokkokba fogják szintetizálni, amelyek az Európai Parlament számára stratégiai irányt adnak az intézmény számára. Az interjúban Negrescu említette más érzékeny témákat is, a energiától és annak gazdasági hatásától kezdve a többsebességes Európán át a szavazás digitalizálásáig és az intézmény működéséig válsághelyzetekben.

A nyilvános naptár eddig azt jelzi, hogy az első dokumentumot 2026 szeptemberében kell bemutatni az Európai Parlament Hivatalának. Ennek tartalmaznia kell a kontextuális elemzést és a politikai csoportokkal folytatott párbeszédből származó témákra épülő forgatókönyveket. Ezt követően a csoport szándékozik kidolgozni a konkrét ajánlásokat, és a teljes dokumentumot a törvényhozási mandátum végéig be kell fejezni. Az interjúban Negrescu elmondta, hogy a jelentéseket megvitatják a politikai csoportok képviselőivel, és hogy a cél az, hogy a következtetések egy része később mind az Európai Parlament, mind esetleg a nemzeti parlamentek működésében is figyelembe vehető legyen.

Ő a gyakorlatot intézményi előrejelző eszközként mutatta be, nem pedig már előre meghatározott megoldások csomagjaként. "Most az elemzés szakaszában vagyunk. Feltérképezzük az ökoszisztémát, a kockázatokat és a kihívásokat, és azokat a jeleket, azokat a témákat, amelyek hatással lesznek Európára" - mondta Negrescu. Hozzátette, hogy a következő szakaszban "meg tudjuk mutatni, hogy milyen lehet a jövőbeli fejlődés az Európai Parlamentben, és javaslatokat is teszünk arra vonatkozóan, hogy milyen intézkedéseket tehet az Európai Parlament a lehetséges helyzetek előrejelzésére".

A viceprezident által bemutatott logika szerint a jelentés tétje meghaladja az intézmény belső szervezését. Negrescu azt mondta, hogy az Európai Parlamentnek továbbra is irányadó szerepet kell betöltenie más parlamentek számára, és hogy az ilyen elemzések segíthetnek az intézménynek elkerülni a hibákat, koherensebben alkalmazni az eszközöket, és megőrizni a hitelességét egy gyorsan változó európai környezetben.

A Victor Negrescu által koordinált gyakorlat egy szélesebb vitába illeszkedik az Európai Unió intézményi reformjáról, amelyet a Ukrajnába, Moldovába és a Nyugat-Balkán államaiba való bővítés perspektívája gyorsít. A 2EU.brussels februárban közzétett anyagában a gondolkodó csoportot ad hoc testületként mutatták be, amely részben a finn parlamenti Jövőbizottság modelljéből merít, de formális státusszal és állandó parlamenti bizottság hatalmával nem rendelkezik. Az kezdeményezést körülbelül egy évvel ezelőtt indították el, és az Európai Parlament Hivatalának döntéseivel hivatalosították, amely Victor Negrescu-ra bízta a gondolkodó csoport koordinálását. A korábban közzétett információk szerint a csoport magas szintű képviselőket tartalmaz minden politikai csoportból, beleértve három alelnököt az Európai Parlamentből, egy politikai csoport alelnökét és egy fontos delegációs vezetőt.

Victor Negrescut 2024 júliusában választották meg az Európai Parlament alelnökévé, és ebben a minőségében az intézmény jövőkutatási tevékenységeit és a STOA és ESPAS struktúrákkal való kapcsolatát koordinálja. A 2EU.brussels által bemutatott nyilvános keret szerint a csoport végső dokumentumát nem szavazzák meg a plenáris ülésen, hanem az Európai Parlament Hivatalának hagyja jóvá, remélve, hogy az ajánlások egy része később politikai és intézményi szinten is figyelembe vehető lesz.

https://2eu.brussels/ro/stiri/victor-negrescu-spune-ca-procesul-de-extindere-si-inteligenta-artificiala-vor-remodela-parlamentul-european-pana-in-2040