Moldova és a többi tagjelölt ország csatlakozhat az európai beavatkozás-ellenes együttműködéshez

Michael McGrath bejelenti a bővítési folyamatban részt vevő országok társítását a Demokrácia Ellenálló Képességéért Európai Központhoz, az ír elnökség pedig őszre megbeszéléseket készít elő. Ettől külön Nathalie Loiseau korai hozzáférést javasol a digitális szabályok védelméhez, anélkül hogy ez a kezdeményezés automatikusan kiterjesztené a DSA-t Moldovára.

Az Európai Bizottság előkészíti a tagjelölt és potenciális tagjelölt országok társítását a Demokrácia Ellenálló Képességéért Európai Központhoz, amely az információmanipuláció és a külső beavatkozás elleni együttműködés kerete. Michael McGrath biztos bejelentése a Moldovai Köztársaságra is vonatkozik, az ír tanácsi elnökség pedig ősszel megbeszéléseket szervez ezen országok részvételéről.

Röviden

1.A Bizottság előkészíti a tagjelölt és potenciális tagjelölt országok társítását az európai központhoz. McGrath ezt a szakaszt anélkül jelentette be, hogy meghatározta volna Moldova tényleges részvételének időpontját.

2.Az ír elnökség ősszel megbeszéléseket szervez. Az együttműködés célja a tapasztalatcsere, a tisztviselők képzése, valamint az információs fenyegetések azonosítására szolgáló közös módszerek kialakítása.

3.Metsola támogatja Moldova segítését a választások védelmében, Loiseau pedig azt kéri, hogy a tagjelölt országok korábban részesülhessenek az európai digitális szabályok előnyeiből. A DSA-ra vonatkozó javaslat különálló marad a központhoz való társítástól.

4.Az együttműködésben való részvétel nem eredményezi a DSA automatikus alkalmazását Moldovában. A jogszabályi összehangolás és a felügyeleti hatóságok közötti kapcsolat saját lépéseket igényel.

Az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén McGrath elmondta, hogy valamennyi tagállam csatlakozott a központhoz, és a bővítési folyamatban részt vevő országokat hamarosan társítják. Az ír elnökség képviselője, Thomas Byrne, bejelentette, hogy a Tanácsban idén ősszel vitákat tartanak. Egyik felszólalás sem jelölt meg időpontot arra, hogy Moldova társítása mikor válna ténylegessé.

Moldova már részt vett a július 9-i brüsszeli technikai ülésen. A jegyzőkönyv szerint a tagjelölt és potenciális tagjelölt országok kifejezték érdeklődésüket az aktív társult partnerré válás iránt. A dokumentum rögzíti a projektekre épülő rugalmas megközelítés és a közös demokratikus értékek tiszteletben tartásának támogatását, anélkül hogy Moldovának egyéni nyilatkozatot tulajdonítana. A titkárságnak projektjavaslatokat kellett összegyűjtenie a miniszteri szintű megbeszélés előkészítéséhez.

Az együttműködés célja, hogy lehetővé tegye a hatóságok számára a fenyegetések gyorsabb azonosítását és közös válaszok előkészítését. McGrath a tisztviselők képzésére, közös fogalmak és felderítési módszerek kidolgozására, valamint az információmanipulációra és dezinformációra adandó válaszok keretének előkészítésére irányuló projekteket sorolt fel. A társítás olyan keretet biztosítana a tagjelölt országok számára, amelyben saját tapasztalataikkal hozzájárulhatnak, és együtt dolgozhatnak az uniós közigazgatásokkal.

A központ nem váltja fel a nemzeti hatóságokat. Küldetésnyilatkozata információcserét, képzést és koordinációt irányoz elő a meglévő hatáskörök – köztük a független szervek hatásköreinek – tiszteletben tartásával. Ugyanez a dokumentum előírja, hogy a demokrácia védelmének biztosítania kell az alapvető jogok, köztük a véleménynyilvánítás szabadságának védelmét.

Az európai demokráciapajzsról szóló jelentésről tartott szavazást követő sajtótájékoztatón Roberta Metsola támogatta Moldova bevonását a választások védelmét célzó európai erőfeszítésekbe. A Parlament elnöke a jogszabályi közeledést, a kiberbiztonságot, a választások megfigyelését és a parlamentek közötti együttműködést, valamint a független választásokhoz szükséges erőforrások iránti igényt emelte ki.

Nathalie Loiseau, az európai demokráciapajzsért felelős különbizottság elnöke azt javasolta, hogy a tagjelölt országok korábban részesülhessenek az olyan szabályok által nyújtott védelemből, mint a digitális szolgáltatásokról szóló rendelet, közismert nevén a DSA. Érvelése szerint Moldova méretű állam számára nehéz egyedül tárgyalni a nagy technológiai vállalatokkal.

Ez a javaslat nem eredményezi a DSA automatikus alkalmazását Moldovában. A rendelet az EU-ban működő online szolgáltatásokra állapít meg kötelezettségeket, a valamely együttműködési központhoz való társítás pedig önmagában nem módosítja annak hatályát. A moldovai jogszabályok közelítése és a felügyeleti hatóságok közötti együttműködés külön intézkedéseket igényel.

Az EU–Moldova csúcstalálkozó június 22-i közös nyilatkozatában a felek megállapodtak abban, hogy folytatják a közeledést a szolgáltatásokra és a digitális piacokra vonatkozó európai jogszabályokhoz, valamint az európai demokráciapajzs kezdeményezésein keresztüli támogatást. Ez kétoldalú együttműködési és jogszabály-összehangolási kötelezettségvállalás; a dokumentum nem határozza meg Moldova központhoz való társításának konkrét feltételeit.

A Demokrácia Ellenálló Képességéért Európai Központ 2026 februárjában kezdte meg működését az európai demokráciapajzs részeként. A tagjelölt országok társítása a tagállamokon túlra is kiterjesztené az együttműködést, a parlamenti felszólalások azonban a részvétel részleteit és az egyes országokra alkalmazandó ütemtervet a következő szakaszokra hagyják.

https://2eu.brussels/ro/news/moldova-si-celelalte-tari-candidate-vizate-pentru-asocierea-la-cooperarea-europeana-impotriva-ingerintelor