Az Eurobarométer széleskörű támogatást mutat az Európai Unióban a biodiverzitás védelme érdekében.

Az európaiak támogatása a biodiverzitás védelmére nagyon magas, és a legtöbb állampolgár úgy véli, hogy a természet alapvető fontosságú az egészség, a gazdaság, az éghajlat, az élelmiszer és a tiszta víz szempontjából, derül ki egy új Eurobarométer különkiadásból, amelyet az Európai Bizottság tett közzé az EU Zöld Hét kezdetén.

A felmérés azt mutatja, hogy szinte minden európai fontosnak tartja a biodiverzitás csökkenésének megállítását. 96% azt mondja, hogy az embereknek felelősségük van a természet védelmében, 95% állítja, hogy az egészség és a jólét a természettől és a biodiverzitástól függ, míg 94% a biodiverzitást és az egészséges természetet a hosszú távú gazdasági fejlődéssel és az éghajlatváltozás elleni küzdelemmel köti össze.

Röviden

96% az európaiak közül azt mondja, hogy az embereknek felelősségük van a természet védelmében.

95% úgy véli, hogy az egészség és a jólét a természettől és a biodiverzitástól függ.

94% a levegő, a talaj és a víz szennyezését a biodiverzitás fenyegetésének tartja.

51% azt mondja, hogy az EU prioritásának a természet és a biodiverzitás helyreállításának kell lennie a humán tevékenységek által okozott károk helyrehozása érdekében.

49% azt mondja, hogy a természetet romboló gazdasági projekteket a védett területeken tiltanák, míg 40% csak akkor fogadja el őket, ha azok közérdekűek és a károkat teljes mértékben kompenzálják.

A 571-es különkiadású Eurobarométer, "Az európaiak attitűdjei a biodiverzitás iránt", 2026 februárja és márciusa között készült az összes 27 tagállamban. Körülbelül 26 500 embert kérdeztek meg személyesen, anyanyelvükön. A felmérést az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatósága rendelte meg, és folytatja az előző 2015-ös és 2018-as sorozatokat.

A Bizottság azt állítja, hogy az eredmények táplálni fogják a 2026-os EU Zöld Hét vitáit, amely a természetbe és az egészséges ökoszisztémákba történő befektetések gazdaságra, biztonságra és Európa ellenálló képességére gyakorolt hatásáról szól. Az adatok hozzájárulnak a Madár- és Élőhely-irányelvek értékeléséhez, vagy "stressz-tesztjéhez", amelyhez a közvélemény-kutatás 2026. augusztus 10-ig nyitva áll.

Jessika Roswall, az európai környezetvédelmi, víz- és versenyképes körforgásos gazdaságért felelős biztos azt mondta, hogy a közvélemény támogatása azt mutatja, hogy az európaiak a természetet a gazdaság részének, nem pedig a fejlődés akadályának tekintik.

"Az egészséges ökoszisztémák a versenyképes és ellenálló gazdaságok alapjai. Amikor befektetünk beléjük, nem a természetet választjuk a növekedés helyett, hanem azt a növekedést választjuk, amely tartós" - mondta Roswall.

A felmérés erős növekedést mutat a "biodiverzitás" kifejezés ismeretében. 83% az európaiak közül azt mondja, hogy hallott a kifejezésről, 12 százalékponttal többen, mint 2018-ban. Közülük 55% azt mondja, hogy hallott a biodiverzitásról és tudja, mit jelent, ami 14 százalékpontos növekedést jelent.

Mindazonáltal a különbségek az államok között továbbra is jelentősek. Svédországban a válaszadók 99%-a hallott a kifejezésről, míg Dániában és Hollandiában ez az arány 97%-ra emelkedik. Ezzel szemben a legmagasabb arányban, akik soha nem hallottak a biodiverzitásról, Romániában 40%, Csehországban 37%, és Lettországban 31%.

Romániában csupán 35% a válaszadók közül azt mondja, hogy hallott a biodiverzitásról és tudja, mit jelent, míg 25% hallotta a kifejezést, de nem ismeri a jelentését. Ez a különbség politikai szempontból számít, mivel a jelentés azt mutatja, hogy azok, akik ismerik a biodiverzitás kifejezést, hajlamosabbak azonosítani a természetet fenyegető veszélyeket és támogatni a védelmi intézkedéseket.

A szocio-demográfiai szempontból a jelentés azt mutatja, hogy az oktatás erősen befolyásolja a kifejezés ismeretét. A válaszadók 70%-a, akik 20 évig vagy annál tovább maradtak az oktatásban, azt mondja, hogy tudja, mit jelent a biodiverzitás, míg ez az arány 28% azok körében, akik 15 éves korukban vagy korábban hagyták el az iskolát.

Az európaiak több egyidejű nyomást azonosítanak a biodiverzitásra. A levegő, a talaj és a víz szennyezését a legfőbb fenyegetésnek tartják, 94% a válaszadók közül azt mondja, hogy a biodiverzitás "nagyon" vagy "meglehetősen" fenyegetett e tényező által.

Az ember által okozott katasztrófákat, mint például az olajszennyezést vagy ipari baleseteket, a válaszadók 92%-a jelzi. A természetes területek más földhasználatokra való átalakítását, beleértve a városi területek bővítését, 90% fenyegetésként látja.

A természetes területek fragmentálása vagy módosítása közlekedési, víz- és energia-infrastruktúra projektekkel 89% az európaiak közül említi. Az éghajlatváltozást 87% fenyegetésként tartja, az intenzív mezőgazdaságot, az intenzív erdőgazdálkodást és a túlhalászást 85%, míg a nem őshonos növények és állatok bevezetését más régiókból 77%.

A Eurobarométer infografikája négy fenyegetést emel ki: a szennyezést 94%, az ember által okozott katasztrófákat 92%, a természetes területek átalakítását 90%, és a fragmentálást az infrastruktúra által 89%. Ez a rangsor azt mutatja, hogy a közvélemény a biodiverzitást környezeti problémaként és a tervezett infrastruktúra, földhasználat és gazdasági tevékenységek szempontjából is látja.

A nemzeti különbségek fontosak. A szennyezés esetében legalább 90% a válaszadók közül fenyegetésnek tartja 26 tagállamban. Románia az alsó határon van, 85%-kal, míg Görögország 99%-ra, Portugália és Svédország pedig 98%-ra emelkedik.

A biodiverzitás védelmére irányuló támogatás szinte egyetemes, de a jelentés azt mutatja, hogy a 2018-hoz képest az intenzitás megváltozott. Az általános egyetértés szintje továbbra is nagyon magas, de több esetben csökken azok aránya, akik azt mondják, hogy "teljes mértékben egyetértenek", és nő azok aránya, akik "többé-kevésbé egyetértenek".

Ez a változás nem a támogatás visszavonását jelenti, hanem a válaszok intenzitásának mérséklését. Például 96% az európaiak közül egyetértenek abban, hogy felelősségünk van a természet védelmében, ugyanaz a szint, mint 2018-ban, de a teljes mértékben egyetértenek aránya 8 százalékponttal csökkent.

95% az európaiak közül egyetértenek abban, hogy az egészség és a jólét a természettől és a biodiverzitástól függ. 94% úgy véli, hogy a biodiverzitás és az egészséges természet fontos a hosszú távú gazdasági fejlődés szempontjából, míg 94% azt mondja, hogy a természet védelme alapvető fontosságú az éghajlatváltozás elleni küzdelemhez.

93% azt állítja, hogy a biodiverzitás elengedhetetlen az olyan javak előállításához, mint az élelmiszer, az anyagok és a gyógyszerek. Ez az eredmény releváns a gazdasági viták szempontjából, mivel azt mutatja, hogy a közvélemény nemcsak ökológiai kérdésként tekinti a biodiverzitást, hanem alapinfrastruktúraként is a termelés és az egészség szempontjából.

Amikor megkérdezik, mit kellene tennie az Európai Uniónak, az európaiak a természet helyreállítását helyezik az első helyre. 51% azt mondja, hogy az EU-nak helyre kell állítania a természetet és a biodiverzitást a humán tevékenységek által okozott károk helyrehozása érdekében, beleértve az intenzív mezőgazdaságot, az erdőgazdálkodást, a halászatot és a fenntarthatatlan turizmust.

40% azt mondja, hogy a biodiverzitást figyelembe kell venni az új infrastrukturális beruházások tervezésekor. Ez a vélemény a biodiverzitás integrálásának támogatását jelzi a gazdasági és befektetési döntésekbe, nem csupán a környezetvédelmi politikákba.

39% jobb természetvédelmi és biodiverzitási szabályok betartását kér, míg ugyanennyi arány említi a lakosság jobb tájékoztatását a biodiverzitás fontosságáról. 38% a védett területek bővítését támogatja, míg 36% több pénzügyi forrást kér a természet védelmére és helyreállítására.

A jelentés hangsúlyozza a hangsúlyváltozást: a védett területek bővítésére irányuló támogatás továbbra is magas, de csökken a 2018-as szinthez képest, míg a helyreállítás és a meglévő szabályok jobb betartása középpontba kerül. A közvélemény úgy tűnik, hogy egy ökoszisztémák helyreállítására, betartására, finanszírozására, kutatására és az infrastrukturális döntésekbe való integrálására irányuló kombinációt kér.

Helyi szinten a prioritások nagyon gyakorlatiak. 45% azt mondja, hogy elegendő pénzügyi támogatásra van szükség a közvetlenül érintettek, például a gazdák, halászok, földkezelők és helyi közösségek számára. 44% világos és könnyen érthető szabályokat kér a vállalatok számára. 39% a helyi közösségek bevonását kéri a döntéshozatalba.

Ezek a számok fontosak az európai környezetvédelmi politikák végrehajtása szempontjából. Azt mutatják, hogy az állampolgárok támogatják a természet védelmét, de azt akarják, hogy az intézkedések finanszírozottak, világosak, részvételiek és méltányosan elosztottak legyenek. 34% említi a lakosság jobb tájékoztatását, míg 32% azt mondja, hogy az erőfeszítéseket méltányosan kell elosztani a társadalomban.

Az egyik legérzékenyebb eredmény a Natura 2000-re vonatkozik. Az európai védett területek hálózata ismertebb, mint 2018-ban, de a nagyközönség körében továbbra is gyengén ismert. 42% az európaiak közül azt mondja, hogy hallott a Natura 2000-ről, 12 százalékponttal többen, mint 2018-ban, de 58% azt mondja, hogy soha nem hallott róla.

Csak 17% azt mondja, hogy hallott a Natura 2000-ről és tudja, mi az, míg 25% hallotta a hálózat nevét, de nem tudja pontosan, mit jelent. Ez a különbség azt mutatja, hogy az EU-nak láthatósági problémája van az egyik legfontosabb természetvédelmi politikájával kapcsolatban.

A különbségek az államok között nagyon nagyok. Bulgáriában a válaszadók 84%-a hallott a Natura 2000-ről, ezt követi Ciprus és Szlovénia, mindkettő 78%-kal, és Finnország 74%-kal. Ezzel szemben Írországban csak 17% a válaszadók közül hallott a Natura 2000-ről, 27% Németországban, és 29% Romániában és Spanyolországban.

Mindazonáltal, még ha sok európai nem is ismeri a hálózat nevét, erősen támogatják a védett területek funkcióit. 96% fontosnak tartja a védett területeket a földön és a tengeren található értékes természetes területek megsemmisülésének megakadályozására, míg 95% fontosnak tartja az állatok és növények védelmét a kihalás ellen.

94% fontosnak tartja a védett területeket a természetbarát földhasználat előmozdításában, és szintén 94% a természet szerepét a tiszta élelmiszer, levegő és víz biztosításában. 92% a védett területeket a helyi közösségek életminőségével, 90% az éghajlatváltozás hatásainak mérséklésével, míg 87% a fenntartható helyi társadalmi-gazdasági fejlődéssel, beleértve az ökoturizmust és a természettel kapcsolatos tevékenységeket köti össze.

A felmérés szigorúbb álláspontot is mutat a védett területeket érintő gazdasági projektekkel szemben. 49% az európaiak közül azt mondja, hogy a védett területeken a természet károsodásához vagy megsemmisítéséhez vezető gazdasági fejlesztéseket tiltanák, mivel ezek a területek a legfontosabb természetes helyek közé tartoznak.

Mások, 40% azt mondja, hogy az ilyen projektek csak akkor elfogadhatók, ha azok közérdekűek és a károkat teljes mértékben kompenzálják, helyreállítással vagy enyhítő intézkedésekkel. Csak 9% véli úgy, hogy a gazdasági fejlődésnek prioritást kell élveznie.

16 tagállamban a domináló álláspont a védett területeket érintő projektek tilalma. A legmagasabb támogatási szint Portugáliában 70%, Olaszországban 69%, és Görögországban 65%. A Hollandia, Finnország és Svédország esetében a domináló álláspont a szigorúan feltételes elfogadás, 68%, 64% és 64% arányokkal.

Ez a különbség az államok között azt mutatja, hogy az európai közvélemény nem utasít el minden fejlesztést, de szigorú feltételeket kér, ahol a védett természet érintett. A vita nem csupán a megőrzésről szól, hanem arról is, hogy az infrastruktúra, az energia, a mezőgazdaság, a turizmus vagy más beruházások hogyan lehetnek összhangban a természet védelmével.

A Eurobarométer egy fontos pillanatban érkezik az európai környezetvédelmi politikában. Az Európai Unió elfogadta a természet helyreállításáról szóló rendeletet, és már alkalmazza a Madárirányelvet, az Élőhely-irányelvet, a invazív fajokkal kapcsolatos rendeletet és az EU Biodiverzitás Stratégiát 2030-ig.

A felmérés eredményei fontos politikai érvet adnak a Bizottságnak: a közvélemény támogatása a biodiverzitás védelmére továbbra is nagyon magas, és az állampolgárok olyan politikákat kérnek, amelyek ötvözik a helyreállítást, a szabályok betartását, a biodiverzitás integrálását az infrastrukturális tervezésbe és a védett területek biztosítását.

A gazdák, halászok, földkezelők és helyi közösségek számára az adatok egyértelmű üzenetet közvetítenek: a természet védelmére irányuló támogatást finanszírozásnak és könnyen érthető szabályoknak kell kísérnie. A biodiverzitás védelme nem valósítható meg hatékonyan csupán tilalmakkal, hanem gyakorlati eszközökre, részvételre és a költségek méltányos elosztására van szükség.

A vállalatok és a közszolgáltatások számára az üzenet szintén egyértelmű. Az európaiak elfogadják a gazdaságot és a beruházásokat, de azt akarják, hogy a természetet már a tervezés kezdetén figyelembe vegyék, ne pedig a projekt végén adminisztratív akadályként kezeljék.

Az Európai Unió számára a kihívás nem a közvélemény támogatásának hiánya, hanem ennek a támogatásnak a politikai intézkedésekké való átalakítása. A felmérés azt mutatja, hogy az európaiak helyreállítást, védelmet és világos szabályokat akarnak. Ugyanakkor a Natura 2000 ismeretének alacsony szintje azt mutatja, hogy az egyik legfontosabb európai természetvédelmi politika továbbra is elégtelenül van magyarázva a közvélemény számára.

https://2eu.brussels/ro/stiri/eurobarometru-arata-sprijin-larg-in-uniunea-europeana-pentru-protejarea-biodiversitatii