Mielőtt George Simion szakmai tevékenységével kapcsolatos információk megvitatásra kerültek volna, az AUR vezetője és Marius Lulea közötti kapcsolat már feszült volt. Lulea vitatta pártból való kizárását, és olyan banki dokumentumokat mutatott be, amelyeket annak bizonyítékaként ismertetett, hogy teljesítette volna fizetési kötelezettségeit, miközben az AUR vezetése azt állította, hogy a tagdíj be nem fizetése miatt távolították el.
A vitát a párt irányvonalával kapcsolatos kölcsönös kritikák is kísérték. Lulea azzal vádolta az AUR-t, hogy megosztja a társadalmat, és arra figyelmeztetett, hogy a politikai ígéreteket a választók szankcionálni fogják, ha a párt kormányra kerül, miközben Simion elutasította a helytelen magatartás gondolatát, és a politikai feszültségek közepette továbbra is fenntartotta nyilvános álláspontját.
Ugyanebben a vitákkal teli légkörben George Simion nyilvános vitákban is érintett volt a párthoz közel álló személyeket érintő érzékeny helyzetekről, többek között egyes politikai szereplők jövedelemforrásaira vonatkozó nyilatkozatokkal kapcsolatban. Ezzel párhuzamosan olyan, széles körben ismertetett esetek is történtek, amelyek vádakat és vizsgálatok lefolytatására irányuló kérelmeket foglaltak magukban, tovább fokozva a nyilvánosságban kialakult feszültségeket.
