George Simiont az AUR-on belülről bírálták, és arra ösztönözték, hogy helyezze át a pártot a „szélsőjobboldali” térfélről

Az AUR egyik alapítója, Marius Lulea (a képen), az az ember, akivel George Simion a párt kezdetén elindult, keményen támadja George Simiont, és a párt „szélsőjobboldali övezetből” egy mérsékeltebb retorika felé való áthelyezését sürgeti, a párton belül egyre láthatóbb feszültségek közepette.

Az interjú arra utal, hogy az AUR-on belül befolyási központok alakultak ki, és a vita már nem csupán a stratégiáról, hanem a párt ideológiai irányvonaláról is szól. Lulea frontális támadást intéz a párt vezetője, George Simion ellen, és megkérdőjelezi azt az irányt, amelybe az alakulatot az elmúlt években terelték. A HotNewsnak adott interjúban kijelenti, hogy az AUR-nak ki kellene lépnie a szélsőjobboldali övezetből, és mérsékeltebb politikai irányvonalat kellene elfogadnia, amely képes kiszélesíteni a támogatók bázisát.

Marius Lulea, az AUR alapítója szerint a párton belül „domináns hangok” befolyásolják a döntéseket és a nyilvános retorikát, és ez a hatalomkoncentráció hozzájárulhatott az üzenet radikalizálódásához. A kritika olyan időszakban hangzik el, amikor az AUR megpróbálja megszilárdítani pozícióját a politikai színtéren, ugyanakkor identitásával, vezetésével és ideológiai irányvonalával kapcsolatban belső nyomással is szembesül.

Az interjú egy régebb óta fennálló belső konfliktus képét rajzolja ki, amelyet a párt alapítói és jelenlegi vezetése közötti nézetkülönbségek táplálnak. A központi üzenet az, hogy az AUR-nak fel kellene hagynia a kemény retorikával és azokkal a címkékkel, amelyek radikális politikai térbe helyezik, ha szélesebb és hitelesebb választási erővé akar válni.

Ugyanakkor a nyilatkozatok mély elégedetlenségre utalnak George Simion vezetési stílusával szemben, akit közvetve azzal vádolnak, hogy túl sok hatalmat összpontosít, és konfliktusos formában tartja fenn a pártot. Marius Lulea szerint stratégiaváltásra nemcsak az imázs miatt lenne szükség, hanem az AUR politikai jövője érdekében is.