A Fekete-tenger Alapítvány Dan Dungaciu által, a Külügyminisztérium által nem támogatva. Az AUR vezetője: „Hogyan hoznak meg egy ilyen döntést, valójában, nem tudom.”

A Fekete-tengeri Egyetem Alapítvány (FUMN), amelyet Dan Dungaciu (AUR) vezet, elvesztette a fő finanszírozási forrását, miután a Külügyminisztérium egy másik szervezetet jelölt ki az Anna Lindh Alapítvány nemzetközi hálózatának vezetőjévé Romániában, így megfosztva őt a működését támogató támogatásokhoz való hozzáféréstől. Az AUR vezetője reagált a Cotidianul.ro-nak, mondván, hogy nem tudja, mik a Külügyminisztérium eljárásai és hogyan született a döntés, de tiszteletben tartja a változást.

A Külügyminisztérium február 3-án bejelentette, hogy a 2026-2028 közötti időszakra az Anna Lindh Alapítvány Románia Hálózatának Vezetőjévé (Head of Network) a Group of the European Youth for Change (GEYC) szervezetet választották ki.

A Külügyminisztérium 2025 végén nyilvános kiválasztási eljárást indított egy civil társadalmi szervezet kijelölésére az Anna Lindh Alapítvány romániai nemzeti hálózatának vezetőjeként, ezzel jelezve a közvetlen kijelölésről egy nyílt versenyre való áttérést. A kiválasztási eljárás eredményeként a minisztérium úgy döntött, hogy a GEYC átveszi a Hálózat Vezetője szerepét, amelyet 2007 óta a FUMN látott el. Ez a változás azt jelenti, hogy Dan Dungaciu által vezetett alapítvány nem fogja többé irányítani a nemzeti hálózatot, és nem lesz közvetlen hozzáférése a pozícióhoz kapcsolódó finanszírozásokhoz.

Miért számít ez az esetben

A Külügyminisztérium által megvágott finanszírozás történetében a FUMN szerepe fontos, mert eddig a román csomópont volt egy nemzetközi hálózatban – az Anna Lindh Alapítvány – amely interkulturális párbeszédet és euro-mediterrán együttműködést finanszíroz. Mint a Fekete-tengerre összpontosító külpolitikai think tank, a FUMN ezt a pozíciót arra használta, hogy projekteket és eseményeket valósítson meg, valamint elemzéseket és szakértelmet készítsen, amelyek aztán a nyilvános viták körforgásába kerültek, és közvetve a román intézmények napirendjére is.

Dungaciu „aktus” a változásról

A Cotidianulnak adott reakciójában Dungaciu hangsúlyozza, hogy a Fekete-tengeri Egyetem Alapítvány „akkreditációval” rendelkezett a Külügyminisztériumtól, hogy Romániában képviselje az Anna Lindh Alapítványt, és hogy ezt az akkreditációt még azelőtt szerezték meg, hogy ő az alapítvány elnöke lett volna. Ragaszkodik ahhoz, hogy ennek a státusznak az éves meghosszabbítása a Kairóból érkező Anna Lindh Alapítvány által küldött jelentések és akkreditációk alapján történt, nem pedig a Külügyminisztérium és az alapítvány közötti közvetlen kapcsolat eredményeként.

„Ezeknek a jelentéseknek és akkreditációknak a birtokában a központi alapítvány részéről a Külügyminisztérium meghosszabbította az akkreditációt. Csak ennyit tudunk. Ne kérdezzetek tőlem, mert, ha kérdeztek, nem tudom, mik az MAE belső eljárásai az akkreditáció meghosszabbítására, azon kívül, hogy nyilvánvalóan konzultálni kell az Anna Lindh Alapítvánnyal. Mert a külügyminiszter aláírásával történik, hogy ezeket az akkreditációkat szavazás útján hozzák meg... Hogyan születik ez a döntés, azt igazából nem tudom, nem a mi dolgunk. Most már értem, hogy a Külügyminisztérium megváltoztatta a döntéseit és eljárásait. Ismétlem, nem a mi dolgunk. Tudomásul vettük a Külügyminisztérium döntését, és sok sikert kívánunk a jövőbeli entitásnak, NGO-nak, amely valamilyen módon Romániát képviseli ebben a partnerségben” – mondta Dungaciu.

Kicsoda Dan Dungaciu

Dan Dungaciu szociológus és politológus, a Bukaresti Egyetem tanára, és az egyik legláthatóbb külpolitikai elemző a román közéletben. 2025 óta az AUR első alelnöke, és része a párt vezetésének „triumvirátusának”, George Simion és Petrișor Peiu mellett, külpolitikai és biztonsági irányvonalának építésében.

Vita ellentmondásos, mivel a sajtó beszámolt arról, hogy a Nemzeti Integritási Ügynökség megbüntette, mert nem nyújtotta be a vagyonnyilatkozatait és az érdekeltségeit, miközben az Állam- és Nemzetközi Kapcsolatok Tudományos Intézetét vezette. 2024 áprilisában a DNA bíróság elé állította hivatali visszaélés miatt, egy olyan ügyben, amely a LARICS (amelynek társalapítója volt) egyes intézményi helyiségeinek bérleti jogának odaítélésével kapcsolatos; az ügy a Bukaresti Törvényszéken folyik, az ISPRI civil félként szerepel. 2026-ban a Libertatea arról számolt be, hogy az ügy elévülés veszélye fenyegeti, mivel az ügyvédek a vádak tisztázatlanságára hivatkoznak, míg a sajtó a procedúrák elhúzódását kritizálja.