Az Inter IKEA Group elutasítja a Greenpeace România azon vádjait, miszerint a Poiana Ruscă-hegységben egy őserdőt termeltek ki, és azt állítja, hogy a munkálatok egy faanyagtermelésre kijelölt területen, a ROSCI0219 Natura 2000-es terület 37-es parcellájában zajlottak. A vállalat szerint a helyszín nem minősül őserdőnek vagy idős erdőnek, és nem szerepel a romániai őserdők és közel őserdők országos jegyzékében.
A reakciót a Greenpeace által a bukaresti IKEA Pallady áruház előtt szervezett tiltakozás előzte meg. A környezetvédelmi szervezet azzal vádolta a vállalatot, hogy termékei olyan erdők kitermeléséhez kapcsolódnak, amelyek jelentős értéket képviselnek a biodiverzitás szempontjából, és az ilyen területekről történő beszerzés leállítását kérte.
Az IKEA közlése szerint a helyzetet erdészeti szakértők helyszíni látogatásával, valamint a beszállítóval, a helyi erdészeti hivatallal és a Forest Stewardship Councillal folytatott egyeztetések révén ellenőrizte. A vállalat állítása szerint a fakitermelést a Natura 2000 szabályai, a helyi jogszabályok és az FSC követelményei engedélyezik.
Az Inter IKEA Group bejelentette, hogy nyomon követi az erdő megújulását annak biztosítása érdekében, hogy új erdőterület alakuljon ki. A vállalat vitatja a Greenpeace által hivatkozott térkép értelmezését is, és azt állítja, hogy az védelemre javasolt, értékelés alatt álló területeket jelölt, nem pedig végleges jogi státusszal rendelkező területeket. A Greenpeace ezzel szemben moratóriumot sürget a szigorú védelemre javasolt területeken végzett fakitermelésre.
Források
Legfrissebb hírek
11:41
11:41
11:34
11:28
11:26
További hírek megtekintése