Europol utilise le vol du Casque de Coțofenești comme exemple des nouveaux vols violents dans les musées européens

Le vol des artefacts daciques au Musée Drents dans les Pays-Bas apparaît dans un nouveau rapport d'Europol sur le passage des vols discrets à des attaques violentes et planifiées contre le patrimoine. Les auteurs ont utilisé des explosifs pour entrer dans le musée, et le Casque de Coțofenești et deux des trois bracelets daciques volés ont été récupérés et retournés à la Roumanie.

Le vol du Casque d'or de Coțofenești et des trois bracelets daciques au Musée Drents à Assen est utilisé par Europol comme l'un des cas illustrant le changement des vols de patrimoine en Europe vers des attaques plus violentes et mieux préparées. Les auteurs ont fait exploser des explosifs à l'entrée du musée dans la nuit du 24 au 25 janvier 2025, et Europol indique que les objets roumains s'inscrivent également dans la tendance des criminels à cibler des biens en or de grande valeur.

En bref

Europol inclut le vol des artefacts daciques de janvier 2025 parmi les principaux exemples de l'augmentation de la violence dans les attaques contre les musées.

Les auteurs ont utilisé des explosifs pour pénétrer dans le Musée Drents à Assen, aux Pays-Bas.

Le Casque d'or de Coțofenești et trois bracelets daciques en or ont été volés.

Europol indique que, entre-temps, le Casque et deux des trois bracelets ont été récupérés et retournés à la Roumanie.

Le rapport relie le cas à l'intérêt croissant des réseaux criminels pour les objets en or, qui peuvent avoir à la fois une valeur culturelle exceptionnelle et une valeur matérielle importante.

Europol commence l'analyse du changement des méthodes utilisées par les voleurs de patrimoine avec un cas qui a eu la Roumanie au centre : le vol des artefacts daciques exposés temporairement au Musée Drents à Assen.

Dans la nuit du 24 au 25 janvier 2025, les auteurs ont pénétré dans le musée après avoir fait exploser des explosifs à l'entrée. Le Casque d'or de Coțofenești et trois bracelets daciques en or, objets appartenant au patrimoine roumain, ont été volés.

Europol place l'attaque dans un changement plus large observé en Europe. Les vols de biens culturels étaient traditionnellement associés à la discrétion, à une reconnaissance attentive et à l'évitement de la confrontation, mais les cas récents incluent l'utilisation directe de la force pour ouvrir des bâtiments et des vitrines.

Dans la même catégorie, on trouve des attaques avec des barres, des haches et des pioches, et dans certaines situations, les criminels ont utilisé des armes à feu ou ont agressé le personnel des musées. L'explosion à Assen représente l'une des formes les plus évidentes de ce changement.

Le rapport fournit également une mise à jour importante sur les objets roumains. Le Casque de Coțofenești et deux des trois bracelets volés ont été récupérés et retournés à la Roumanie. L'un des trois bracelets reste ainsi en dehors du groupe d'objets que Europol décrit comme récupérés.

Le cas est pertinent pour le rapport également par la nature des objets ciblés. Europol observe que l'or, l'argent et les pierres précieuses sont devenus de plus en plus fréquents au cours des deux dernières années, et la plupart des incidents de cette catégorie ont impliqué un certain degré de violence.

Le Casque et les bracelets apparaissent même dans la section du rapport dédiée au changement des tendances, aux côtés d'autres objets en or et d'artefacts culturels très recherchés. Pour les criminels, de tels biens peuvent combiner leur valeur culturelle avec la valeur du matériau dont ils sont faits.

Le rapport avertit que les métaux précieux peuvent être fondus, ce qui peut détruire les caractéristiques permettant d'identifier l'objet et faciliter la revente illégale. Dans le cas d'un artefact archéologique unique, cela signifie que la récupération rapide devient essentielle pour la conservation du patrimoine, non seulement pour la récupération de la valeur financière.

Europol n'affirme pas dans le rapport que les auteurs du vol à Assen avaient l'intention de fondre les artefacts roumains et ne détermine pas la raison finale pour laquelle ils ont été choisis. Le cas est utilisé comme un exemple factuel d'une attaque violente et planifiée contre des objets de grande valeur en or.

L'agence observe, en général, que les nouvelles attaques sont ciblées. Les auteurs effectuent une reconnaissance et une planification avant le vol et ciblent des objets précis, au lieu d'entrer dans un musée pour prendre indifféremment les biens à portée de main.

Europol relie cette évolution à l'émergence possible de nouveaux profils criminels. Certaines personnes impliquées dans des vols récents proviennent d'autres domaines de la criminalité, et certains groupes pourraient être constitués ad hoc pour des opérations individuelles.

Le rapport n'attribue cependant ce modèle de manière spécifique aux auteurs de l'attaque au Musée Drents. L'évaluation sur le recrutement ad hoc et les nouveaux profils concerne la tendance générale en Europe, et non les conclusions judiciaires dans le dossier des artefacts roumains.

Le cas de Coțofenești reste ainsi pertinent pour deux des principaux changements identifiés par Europol : l'utilisation de méthodes beaucoup plus agressives et l'orientation vers des objets de grande valeur financière, y compris des biens culturels réalisés en métaux précieux.

Le Casque de Coțofenești est daté d'environ 450 av. J.-C., et les bracelets daciques inclus dans le rapport sont associés au patrimoine archéologique roumain. Europol reproduit dans le rapport des images du Casque et d'un bracelet de Sarmizegetusa Regia pour illustrer la catégorie d'objets en or ciblés dans les vols récents.

Le rapport d'Europol n'est pas une nouvelle enquête sur le vol de 2025 et ne détermine pas de responsabilités individuelles dans ce dossier. Il utilise le cas dans le cadre d'une évaluation européenne plus large sur l'évolution de la criminalité contre le patrimoine.

Pour la Roumanie, la nouvelle information est l'inclusion du cas dans une tendance européenne que Europol considère suffisamment importante pour une évaluation stratégique : des attaques plus violentes, des cibles sélectionnées à l'avance et une concentration croissante sur l'or, les bijoux et d'autres biens de grande valeur.

https://2eu.brussels/ro/news/europol-foloseste-furtul-coifului-de-la-cotofenesti-drept-exemplu-al-noilor-jafuri-violente-din-muzeele-europene