Rareș Bogdan : « Je n'ai pas été reçu au débat à portes closes sur l'état de droit » / Sources : S&D a proposé les juges Gârbovan et Ciucă

Le député européen du PNL révèle qu'il a été refusé à la réunion du groupe de surveillance, tandis que des sources politiques confirment que les socialistes ont imposé sur la liste des noms controversés du système judiciaire.

Bruxelles, 29 janvier 2026 – Une réunion tendue avec les portes fermées du Groupe de surveillance de la démocratie, de l'état de droit et des droits fondamentaux (DRFMG) au Parlement européen, dédiée à la Roumanie, a suscité des controverses concernant la sélection des intervenants et l'exclusion des eurodéputés nationaux. Rareș Bogdan (PPE) a confirmé qu'il avait été refusé d'accès, tandis que des sources politiques ont révélé la liste des invités proposés par les groupes rivaux.

En résumé Rareș Bogdan a déclaré qu'il souhaitait participer en tant qu'observateur, mais a été refusé au motif qu'il n'est pas approprié qu'un eurodéputé roumain assiste à un débat à huis clos. Les propositions du PPE d'inviter Věra Jourová et Vlad Nistor ont été rejetées pour des raisons de mandat et d'expertise. Des sources politiques indiquent que le groupe S&D a proposé les juges Dana Gârbovan et Andreea Ciucă, tandis que l'ECR a proposé l'avocat Florentin Țuca. Rareș Bogdan, membre de la Commission LIBE, a expliqué que le DRFMG – un groupe de travail présidé par la députée belge Sophie Wilmès (Renew) – analyse actuellement la situation en Roumanie, après qu'une session similaire a eu lieu en décembre sur la Pologne. « J'ai souhaité participer, mais étant eurodéputé roumain, ils ont considéré qu'il n'était pas approprié que je participe même en tant qu'observateur au débat, le débat étant à huis clos, donc ils ne m'ont pas accepté, malheureusement », a déclaré Bogdan. Le député européen libéral a également détaillé les tentatives infructueuses du PPE de nommer des intervenants. « Nous avons proposé Věra Jourová et Vlad Nistor. Cela n'a pas été accepté », a déclaré Bogdan. Il a expliqué que la raison du refus dans le cas de Jourová était qu'elle « n'a plus de mandat institutionnel » et que sa présence générerait « une ambiguïté institutionnelle ». Dans le cas de Vlad Nistor, la commission n'a pas identifié une « expertise spécifique et actuelle » directement liée aux problèmes de justice et de lutte contre la corruption. Bien que la réunion soit confidentielle, des sources ont révélé à la presse la liste des intervenants proposés par les autres groupes politiques. Selon ces sources, le groupe des Socialistes et Démocrates (S&D) a proposé comme intervenants Andreea Ciucă, présidente de la Cour d'Appel de Târgu Mureș, un magistrat avec des problèmes pénaux, et Dana Gârbovan, présidente de la Cour d'Appel de Cluj. De plus, les mêmes sources indiquent que le groupe ECR a nommé l'expert juridique Florentin Țuca, tandis que le Groupe des Verts/ALE a proposé une liste plus longue d'institutions, incluant le Ministre de la Justice et la Cour Constitutionnelle.

https://2eu.brussels/ro/stiri/rares-bogdan-nu-m-au-primit-la-dezbaterea-cu-usile-inchise-pe-statul-de-drept-surse-sd-le-a-propus-pe-judecatoarele-garbovan-si-ciuca