Victoria Stoiciu critique le PSD pour avoir adopté le langage de l'AUR dans la motion de censure : « Dans l'histoire, aucune proximité avec les extrémistes n'est jamais quelque chose de purement ponctuel ou un simple instrument momentané »

La sénatrice Victoria Stoiciu, qui a démissionné mardi du PSD, sur fond de l'alliance des sociaux-démocrates avec l'AUR pour initier une motion de censure, critique, dans un éditorial publié sur HotNews, le langage repris par la formation dont elle est partie, ainsi que l'alliance avec les "extrémistes".

Stoiciu fait référence à l'histoire politique, soulignant que les alliances avec les extrémistes ne sont jamais de simples instruments temporaires, mais peuvent avoir de graves conséquences, comme cela s'est produit dans le passé. Elle a argumenté sa position en donnant comme exemple le pacte de non-agression entre les paysans et les légionnaires de 1937 et le compromis fait entre les libéraux italiens et les fascistes de Mussolini en 1921. Elle considère que le pacte PSD-AUR légitime les idées extrémistes et que cela affectera négativement la démocratie.

"En 1937, avant les élections, le Parti National Paysan (PNȚ) a conclu un soi-disant pacte de non-agression électorale avec Corneliu Zelea Codreanu, le leader du parti 'Tout pour le pays'. Un simple accord de ne pas s'attaquer mutuellement en campagne. Seulement que l'effet a été différent. Par la signature de Maniu, les légionnaires ont reçu ce qu'ils n'avaient pas réussi à obtenir seuls : la légitimité. Le parti de Codreanu a obtenu un résultat fabuleux, presque cinq fois plus élevé qu'aux élections de 1932. Le PNȚ a perdu les élections. Le pacte n'a pas sauvé la démocratie, il a précipité sa fin", note la sénatrice.

Stoiciu affirme que la démocratie meurt par de petites concessions, pas par un seul coup.

En même temps, la sénatrice critique le langage utilisé dans la motion de censure, disant que le PSD reprend le vocabulaire de l'AUR.

 "Bureaucratie transnationale", "modèle étranger imposé", "la Roumanie traitée comme une colonie", "idéologie progressiste excessive". C'est le vocabulaire de l'AUR — légitimé maintenant par la signature du PSD. Et qui pensez-vous qu'il a à y gagner ? Le PSD déneige maintenant la piste sur laquelle demain l'AUR va skier en criant", note encore Stoiciu.