Marius Lazurca, conseiller présidentiel : « Ce qui semble être une dépense, par rapport à l'Ukraine, est en fait un investissement. Ce qui est pertinent, c'est que la Roumanie continue d'être en sécurité face à l'agression russe. »

Le conseiller présidentiel pour la sécurité nationale, Marius Lazurca, a souligné l'importance du partenariat stratégique signé entre la Roumanie et l'Ukraine, affirmant que cela marque le dépassement d'une période de méfiance et l'ouverture vers une collaboration plus étroite. Lazurca a souligné que l'aide financière accordée à l'Ukraine ne représente pas une dépense, mais un investissement dans la sécurité de la Roumanie. Il a déclaré que, dans le cas où l'Ukraine serait tombée, la Roumanie aurait regretté de ne pas avoir agi de manière plus décisive. Le document signé est décrit comme un "document aspirationnel" qui vise à alimenter une relation plus ambitieuse et créative entre les deux États. Lazurca a rejeté les critiques concernant l'aide accordée à l'Ukraine, soulignant que cela contribue à la propre sécurité de la Roumanie face à l'agression russe.

"Ce qui semble être une dépense, en rapport avec l'Ukraine, est en fait un investissement. Une partie des chiffres a été récemment rendue publique à la suite d'une interpellation parlementaire adressée au Ministère des Finances, il s'agit d'environ 8 milliards de lei. La manière dont le calcul a été fait et la façon dont on est arrivé à ce chiffre m'échappent. À mon avis, il est sans importance la manière dont la Roumanie a décidé d'investir des ressources financières et pas seulement dans la relation avec l'Ukraine. Ce qui est pertinent, c'est que la Roumanie continue d'être en sécurité face à l'agression russe qui, si l'Ukraine était tombée - et peut-être que, en l'absence d'un effort collectif pour l'assister, l'Ukraine serait tombée - si l'Ukraine était tombée, je pense que nous aurions regretté de ne pas avoir fait plus pour l'assister. Sans aucun doute, cela nous aurait coûté plus", a déclaré Marius Lazurca.