Petrișor Peiu accuse Nicușor Dan d’avoir menti ou d’avoir dissimulé une ingérence étrangère dans la politique intérieure : soit « un bouffon », soit « la fin de la souveraineté nationale »
Nicușor Dan avait affirmé que l’entrée de l’AUR au gouvernement aurait entraîné, en une semaine, la dégradation de la note souveraine du pays. Dans une publication sur Facebook, Petrișor Peiu a critiqué l’assurance avec laquelle le président avait fait cette déclaration et a soutenu qu’une telle information ne pouvait provenir que d’un « grand mensonge » ou d’une éventuelle garantie fournie par les agences de notation.
Le dirigeant de l’AUR a affirmé que, si le président n’avait pas menti, les agences de notation auraient alors joué un rôle dans la désignation du gouvernement de Bucarest, un scénario qu’il a décrit comme une atteinte à la « souveraineté nationale ».
« Si Nicușor Dan a menti, c’est disqualifiant et il vient précisément d’être rétrogradé du rôle de Carol II à celui de bouffon. Si Nicușor Dan n’a pas menti, il en résulte que les agences de notation nomment les gouvernements en Roumanie avec la complicité même du chef de l’État, ce qui signifie la fin de la souveraineté nationale », a écrit Peiu sur Facebook.
Peiu a également évoqué les déclarations de l’ancienne ambassadrice américaine à Athènes, Kimberly Guilfoyle, concernant une prétendue intervention des États-Unis dans le changement du gouvernement Bolojan, déclarations qui auraient été suivies par la démission de la diplomate.
Enfin, le dirigeant de l’AUR a soutenu que les déclarations du président démontreraient que le vote populaire et l’arithmétique parlementaire comptent moins que l’influence des agences de notation, et a qualifié la situation d’inacceptable dans une démocratie. Les accusations de Petrișor Peiu n’étaient accompagnées d’aucune preuve supplémentaire dans le texte cité.
Context: Peiu a pus sub semn de întrebare rolul lui Nicușor Dan în formarea majorităților și a insistat pe alegeri anticipate
Înaintea declarației de marți, liderul AUR Petrișor Peiu l-a acuzat pe președintele Nicușor Dan că ar încălca Constituția prin intenția de a condiționa desemnarea premierului de excluderea AUR de la guvernare, avertizând asupra unui „abuz de putere” și criticând justificările invocate de șeful statului.
Peiu a mai spus ulterior, după întâlniri la Palatul Cotroceni, că există o majoritate parlamentară pentru organizarea alegerilor anticipate și a respins ideea susținerii unui eventual guvern condus de Luca Niculescu, susținând că AUR are condiții pentru participare și că șansele unui asemenea executiv ar depinde în principal de decizia PSD.
