Avant la saisine du PNL, plusieurs réactions politiques ont insisté sur le fait que le déficit est présenté différemment selon la méthodologie utilisée. Les libéraux ont soutenu qu’au cours des six premiers mois de 2026, le déficit s’élève à 2 % du PIB selon la méthodologie de caisse et à 3,4 % du PIB selon la méthodologie européenne ESA, tandis que les sociaux-démocrates ont évoqué un niveau de 9,2 %, dont le PNL a affirmé qu’il se rapportait à un indicateur correspondant au deuxième trimestre, et non au déficit cumulé sur six mois.
Le ministère des Finances est intervenu en fournissant des explications, affirmant que les données d’Eurostat confirmaient la réduction du déficit ESA 2010, de 9,2 % du PIB en 2024 à 7,8 % en 2025, et que les différences seraient dues au mode d’enregistrement des fonds européens, au calendrier des recettes et aux engagements de paiement. Les données pour 2025 ont été présentées comme définitives, tandis que celles des deux premiers trimestres de 2026 sont provisoires, et le PNL a également invoqué les estimations de Moody’s, Fitch et S&P, qui prévoient pour la Roumanie un déficit compris entre 5,8 % et 6,25 % du PIB.