George Simion, critiqué au sein de l’AUR et appelé à éloigner le parti de la zone d’« extrême droite »

L’un des fondateurs de l’AUR, Marius Lulea (photo), l’homme aux côtés duquel George Simion s’est lancé dans l’aventure aux débuts du parti, attaque durement George Simion et demande que le parti quitte « la zone de l’extrême droite » pour adopter un discours plus modéré, sur fond de tensions de plus en plus visibles au sein de la formation.

L’interview suggère que des pôles d’influence se sont formés au sein de l’AUR et que le conflit ne porte plus seulement sur la stratégie, mais aussi sur l’orientation idéologique du parti. Lulea lance une attaque frontale contre le chef du parti, George Simion, et remet en question la direction vers laquelle la formation a été poussée ces dernières années. Dans l’interview accordée à HotNews, il affirme que l’AUR devrait sortir de la zone de l’extrême droite et adopter une ligne politique plus modérée, capable d’élargir sa base de soutiens.

Selon Marius Lulea, fondateur de l’AUR, il existe au sein du parti des « voix dominantes » qui influencent les décisions et le discours public, et cette concentration du pouvoir aurait contribué à la radicalisation du message. Cette critique intervient à un moment où l’AUR tente de consolider sa position dans le paysage politique, mais fait également face à des pressions internes liées à son identité, à son leadership et à son orientation idéologique.

L’interview dessine l’image d’un conflit interne plus ancien, alimenté par des divergences de vision entre les fondateurs du parti et la direction actuelle. Le message central est que l’AUR devrait renoncer à la rhétorique dure et aux étiquettes qui le placent dans une zone politique radicale, s’il veut devenir une force électorale plus large et plus crédible.

Dans le même temps, les déclarations témoignent d’un profond mécontentement à l’égard du style de direction de George Simion, accusé indirectement de concentrer trop de pouvoir et de maintenir le parti dans une formule conflictuelle. Marius Lulea suggère qu’un changement de stratégie serait nécessaire non seulement pour l’image du parti, mais aussi pour l’avenir politique de l’AUR.