Attaque de Bolojan avant l'évaluation de Moody's : « L'alliance de facto PSD-AUR a miné avec des amendements qui peuvent provoquer des sanctions et un risque d'inconstitutionnalité »

Le Premier ministre intérimaire Ilie Bolojan déclare, vendredi, le jour où l'évaluation de l'agence de notation Moody's est attendue, que les agences de notation basent leurs évaluations sur les données budgétaires, sur la stabilité politique et sur les perspectives pour les années 2027-2028. Contexte dans lequel il accuse "l'alliance de facto PSD – AUR" d'avoir "miné avec des amendements qui peuvent provoquer des pénalités et un risque d'inconstitutionnalité" les lois pour le PNRR. 

"Nous sommes dans une période d'évaluations qui influencent les décisions des investisseurs et les taux d'intérêt payés sur l'argent avec lequel fonctionne la Roumanie – les décisions des agences de notation.

Trois sont les facteurs clés qui sous-tendent ces évaluations :

1. Ce que nous avons réussi jusqu'à présent, c'est-à-dire les données budgétaires.

L'exécution budgétaire du premier semestre a confirmé que le gouvernement a fait ce qui était nécessaire et correct. Les revenus ont été mieux collectés, les dépenses sont plus faibles, et le déficit est en baisse.

Nous avons été honnêtes avec les Roumains, nous avons commencé à mettre de l'ordre dans les finances du pays et à limiter le gaspillage.

Nous aurions pu faire plus si les réformes n'avaient pas été bloquées même de l'intérieur de l'ancienne coalition gouvernementale.

Nous avons travaillé dur pour récupérer toutes les arriérés accumulés ces dernières années dans le programme PNRR, afin de ne pas perdre des sommes importantes.

Une partie de ces arriérés a été votée au cours des deux dernières semaines au Parlement, mais, malheureusement, l'alliance de facto PSD – AUR les a minées avec des amendements qui peuvent provoquer des pénalités et un risque d'inconstitutionnalité.

Si le populisme faisait une pause et que les mensonges alarmistes cessaient, la loi sur la rémunération unifiée pourrait être votée dans un maximum de deux semaines.

2. La stabilité politique.

Une majorité parlementaire stable, un gouvernement sérieux et un programme de gouvernement prévisible, réaliste et responsable apportent une plus-value de crédibilité en ce qui concerne les politiques publiques.

Chez nous, le gouvernement a été renversé et nous sommes dans une incertitude politique, car l'alliance de facto PSD – AUR a agi uniquement par intérêts politiques et clientélistes. Ils ne se sont pas souciés des conséquences pour le pays.

Au cours des derniers mois, malgré les obstacles et les harcèlements, nous avons rempli de manière responsable la mission de gouverner et d'administrer notre pays. Mais avec des pouvoirs limités.

Nous avons besoin d'un gouvernement avec des pleins pouvoirs, qui assume le maintien du chemin difficile. Un gouvernement qui fasse ce qu'il faut, pas seulement ce qui est bien.

Pour réduire l'évasion fiscale, diminuer les dépenses de l'État et continuer la réforme de l'administration.

Pour lutter contre le réseau de privilégiés qui s'opposent à toute entrée dans la normalité dans les zones d'où ils extraient leurs rentes.

Ce n'est qu'ainsi que l'État sera plus efficace, l'économie aura des bases saines, et les marchés étrangers auront confiance en nous.

3. Les perspectives pour les années 2027-2028.

Les élections de 2028 approchent et, avec elles, le risque de retour au populisme et au gaspillage augmente. Cela s'est déjà produit, nous le savons aussi, et ceux qui nous évaluent. Et l'abondance de déclarations annonçant la fin de la discipline budgétaire est un signal d'alarme.

Ceux qui considèrent le déficit comme un chiffre abstrait, qui ne produit pas de conséquences, mentent. C'est comme si on vous disait que vous pouvez dépenser autant que vous le souhaitez, peu importe combien vous gagnez, sans avoir besoin de rembourser l'argent.

Les attentes fausses créées de manière irresponsable, avec les yeux rivés sur les sondages, doivent cesser. Si nous ne continuons pas les mesures de réduction des dépenses cette année, nous pourrions revenir à la situation dans laquelle nous nous sommes retrouvés après le démantèlement budgétaire de 2024.

Quand le sort de la Roumanie est en jeu, les intérêts personnels, de parti et électoraux ne doivent plus exister. Il n'existe que l'intérêt du pays", déclare Ilie Bolojan.