Meta a obtenu une victoire en instance, le juge établissant qu'elle ne détient pas un monopole sur le marché des réseaux sociaux, sapant ainsi l'action de la FTC.

Meta a remporté une victoire juridique significative après que le juge fédéral James Boasberg a décidé que la FTC n'avait pas prouvé que Meta exerçait un monopole sur le marché des réseaux sociaux. La décision met fin à un procès de sept mois, centré sur les acquisitions d'Instagram et de WhatsApp, et représente un échec majeur pour les autorités fédérales qui contestent les grandes fusions dans le secteur technologique.

Le juge a souligné que, bien que Meta ait eu une position dominante dans le passé, la FTC n'a pas prouvé de comportements anticoncurrentiels actuels. Les évolutions récentes dans les médias sociaux, avec une migration des utilisateurs vers des plateformes comme TikTok et YouTube, ont affaibli le cas de la FTC. Au cours du procès, Meta a invoqué la pression concurrentielle et a présenté des preuves qu'elle investit massivement pour rester compétitive. La décision du juge rejette la demande de la FTC d'annuler les acquisitions et de séparer Instagram et WhatsApp, s'alignant sur les tendances récentes en matière d'antitrust dans la technologie.