Un juge du Dakota du Nord a réduit les indemnités de 667 millions de dollars accordées contre Greenpeace à 345 millions, à la suite des manifestations contre le pipeline Dakota Access.

Le juge James Gion du Dakota du Nord a décidé de réduire les indemnités accordées par un jury contre Greenpeace, de 667 millions de dollars à 345 millions, considérant qu'une partie de celles-ci étaient non conformes ou excessives. Greenpeace a été accusé par la société Energy Transfer d'avoir diffusé des informations fausses et d'avoir payé des manifestants pour perturber la construction du Dakota Access Pipeline, un projet controversé qui transporte 40 % du pétrole extrait de la région de Bakken.

Le projet a généré des manifestations intenses de la part des organisations écologistes et des activistes indigènes, qui ont soutenu qu'il pourrait contaminer les sources d'eau et aggraver les changements climatiques. Greenpeace a déclaré que les accusations restantes n'avaient pas de fondement légal et que le procès reflétait une tentative d'intimidation de la part d'une corporation riche. De plus, Greenpeace a intenté un procès contre Energy Transfer aux Pays-Bas, invoquant une loi européenne contre les actions judiciaires abusives.