Tyler Robinson, accusé du meurtre de Charlie Kirk, demande l'interdiction des caméras dans la salle d'audience, affirmant que les diffusions en direct affectent le procès équitable.

Tyler Robinson, accusé du meurtre de l'activiste conservateur Charlie Kirk, a demandé au tribunal d'interdire les caméras dans la salle d'audience, arguant que les retransmissions en direct affectent son droit à un procès équitable. Ses avocats soutiennent que la couverture médiatique biaisée influence les jurés potentiels, citant un article du New York Post qui suggère que Robinson aurait avoué lors d'une conversation en cour. Ils affirment également que le principal objectif de la couverture en direct est le profit et le sensationnalisme, et non une information correcte du public.

Les procureurs envisagent de demander la peine de mort dans le cas où Robinson serait reconnu coupable d'avoir abattu Kirk le 10 septembre. Bien que Robinson n'ait pas encore plaidé, les preuves ADN trouvées sur l'arme l'y lient. Malgré la demande d'interdiction des caméras, les organisations médiatiques, y compris la femme de Kirk, souhaitent la transparence dans le procès pour lutter contre la désinformation. Le juge Tony Graf a déjà eu des problèmes avec le respect de l'ordre de cour dans la salle d'audience, et les avocats de Robinson demandent le report de l'audience préliminaire de mai.