EN BREF. Le sondage INSCOP qui a rouvert le débat sur la perception de l'ère Ceausescu. Tendances et impact en ligne

Le sujet a produit un volume d'environ 1100 articles et posts sur les médias sociaux, avec un impact total estimé à plus de 26 millions de vues, avec un pic le 22 juillet (près de 9 millions de vues estimées).

Les graphiques de la page d'accueil de la Commission européenne sont disponibles sur le site web de la Commission européenne.

Graphique NewsVibe. Evolution du nombre de mentions de l'enquête INSCOP - IICCMER et de leur impact total entre le 21 et le 31 juillet

. Grâce à l'analyse des réseaux sémantiques, par laquelle NewsVibe cartographie la structure, les communautés et les connexions au sein d'une conversation en ligne, nous obtenons une image révélatrice des sujets débattus dans l'environnement numérique à partir de la publication des résultats de la recherche ; ainsi, les noyaux centraux de la discussion sont organisés autour de quatre segments principaux:

La discussion sur l'enquête INSCOP - IICCMER et son impact total entre le 31 juillet et le 31 juillet a évolué de manière significative.

• La zone centrale du débat sur l'enquête contient les nœuds thématiques clés (Roumanie, INSCOP, Nicolae Ceaușescu, Roumains), le concept central examiné - communisme, ainsi que les noms de deux personnalités publiques : la principale figure de l'espace politico-institutionnel ayant commenté les résultats, le président Nicușor Dan, et le directeur de l'INSCOP, principal vecteur de "traduction" de leur sens, Remus Ștefureac. Facebook apparaît comme un nœud distinct au sein du réseau sémantique car il s'agit de la plateforme utilisée par le président pour rendre public son commentaire.
• Le deuxième segment du débat est directement lié à la réception du sondage dans l'arène politique et à la manière dont les messages des partis ou les commentaires à leur sujet (AUR, PSD, USR) ont intégré le thème du reportage sur le régime communiste.
• Un niveau distinct des discussions se situe au niveau institutionnel, avec une délimitation claire des principaux acteurs qui ont soutenu la recherche, INSCOP et IICCMER (ce dernier apparaissant dans l'espace public sous deux noms légèrement différents, utilisés en parallèle par des sources numériques).
• Un micro-segment distinct, autour de nœuds tels que Russie et Călin Georgescu, est constitué par le débat sur la façon dont la nostalgie de Ceausescu se connecte à des courants souverainistes plus larges et potentiellement à des récits géopolitiques pro-russes.

La nostalgie de Ceausescu est liée à des courants souverainistes plus larges et potentiellement à des récits géopolitiques pro-russes.

Grafic NewsVibe. Le réseau sémantique de la conversation en ligne sur l'enquête INSCOP - IICCMER entre le 21 et le 31 juillet

Le NewsVibe.

On constate ainsi que le nom de Ceaușescu apparaît en bonne place avec des connotations positives (dérivées des multiples titres qui associaient sa figure à l'"appréciation" des Roumains, donc une juxtaposition favorable) et des connotations négatives (dues aux commentaires post-publication). D'autres concepts mentionnés dans un contexte négatif, dans l'image globale de ce débat, sont la Russie, le régime communiste, le communisme, la Securitate, Staline, ou même la classe politique, indiquant des directions et des sous-thèmes des lignes d'argumentation qui ont structuré la discussion.

Parmi les entités positivement connues, se détache le nom de Remus Ștefureac, qui a mis en garde contre le phénomène de la mythologisation "professionnelle", habile et soutenue de Ceaușescu sur les plateformes de médias sociaux telles que Facebook et TikTok, grâce à laquelle il est devenu une "star" perçue comme un "bon leader".

Les entités positivement connues se distinguent par le nom de Remus Ștefureac.

Les concepts étiquetés positivement comprenaient "démocratie", "Roumanie" et "régime démocratique".

Il est possible d'obtenir des images de la Roumanie par le biais de l'Internet.

Graphique NewsVibe. Principales entités mentionnées dans un contexte positif (vert) ou négatif (rouge) en référence à l'enquête INSCOP - IICCMER, entre le 21 et le 31 juillet

L'analyse de sentiment appliquée à l'enquête INSCOP - IICCMER a été réalisée à partir des données de l'enquête INSCOP.

L'analyse des sentiments appliquée à l'ensemble de la conversation en ligne indique un ton général émotionnel (avec un pourcentage inférieur à la moyenne de mentions neutres, suggérant une forte intensité du débat et un climat de controverse), dominé par un pourcentage significatif de mentions négatives (29%), avec seulement 2% de références dans un ton positif.

Dans le cadre de la campagne de sensibilisation à l'utilisation de l'Internet, la Commission européenne a lancé une campagne de sensibilisation à l'utilisation de l'Internet.

Grafic NewsVibe. Évaluation automatique de la tonalité de la conversation en ligne sur l'enquête INSCOP - IICCMER entre le 21 et le 31 juillet

L'analyse de la conversation numérique sur l'enquête INSCOP - IICCMER entre le 21 et le 31 juillet mainstream, mais aussi la force de la contre-réaction critique qu'il provoque. Le ton globalement négatif du débat et la séparation claire des pôles de conflit - démocratie contre communisme et, accessoirement, isolationnisme contre voie occidentale - soulignent que la mémoire historique est un champ de bataille actif, et que les récits du passé sont constamment contestés, réévalués et utilisés comme munitions dans les batailles du présent.

*****Synthèse réalisée à l'aide d'un flux de données fourni par la plateforme de surveillance des médias NewsVibe Romania. L'analyse, les données et les images présentées ont été améliorées à l'aide d'outils d'apprentissage automatique et d'intelligence artificielle.