Remus Ștefureac : Il n'existe pas de plus grand ennemi du populisme que de le mettre au travail depuis le bas.

Les dirigeants politiques peuvent influencer les électeurs, mais seulement de manière limitée. En corrélant la structure différente des électorats de l'AUR et du PSD, les narrations des deux dernières années qui ont consolidé leur loyauté envers les partis dans un cadre d'hostilité et les énormes pressions économiques et sociales qui ne peuvent être apaisées par des slogans populistes, je tends à croire que l'alliance inévitable entre le PSD et l'AUR nuira électoralement aux deux partis.

Pour l'instant, cependant, les deux partis ont le droit démocratique de tracer leur chemin. Et une clarté et une séparation des eaux dans notre vie politique, même si cela comportera certains coûts à court terme, je pense que c'est mieux pour le bon fonctionnement de notre système démocratique et pour éviter des risques systémiques.

Plus de la moitié des électeurs (ceux qui choisissent actuellement l'AUR et le PSD) se sentent aujourd'hui non représentés dans la prise de décisions et le danger qu'ils glissent vers des formules ultra-populistes et ultra-radicales est réel. Ainsi, nous aurons l'occasion de voir à l'œuvre le populisme sous la forme d'un mariage système-anti-système. C'est une thérapie de choc, mais peut-être que c'est exactement ce dont a besoin une majorité de la population appauvrie et vulnérable aux désinformations et à la démagogie professionnelle.

Il n'existe pas de plus grand ennemi du populisme extrême que de le mettre au travail. Et de lui demander des résultats concrets : des revenus plus élevés pour la population, des emplois, des impôts plus bas, du lait et du miel à profusion.