La cour belge a décidé que la Roumanie n'a pas respecté le contrat avec Pfizer. L'ancienne ministre Ioana Mihăilă explique les raisons et les implications de cette situation.

L'ancienne ministre de la Santé, Ioana Mihăilă, a déclaré que la perte en première instance du procès contre Pfizer est la conséquence du fait que la Roumanie n'a pas respecté ses obligations contractuelles concernant l'achat de vaccins anti-COVID-19. Elle a expliqué que l'accord, négocié au niveau de la Commission européenne pour la période 2022-2023, a été accepté par tous les États membres, et que les quantités ont été établies en fonction de la population, sans possibilité de renégociation.

Mihăilă a souligné que la décision d'entrer dans le contrat a été prise à un moment critique de la pandémie, marqué par l'apparition du variant Delta et par une forte demande de vaccination, estimant que la situation actuelle pourrait subir des modifications en instance au cours du procès. En même temps, un tribunal en Belgique a contraint la Roumanie et la Pologne à prendre des vaccins d'une valeur de 1,9 milliard d'euros, en l'absence d'une position officielle transmise jusqu'à présent par les autorités roumaines.