Ilie Bolojan critique le projet des réacteurs nucléaires de Doicești : ''Le prix de vente de l'électricité produite dans ce possible réacteur montre qu'il serait un prix supérieur à celui du marché''

Le Premier ministre Ilie Bolojan a abordé les défis du projet des petits réacteurs modulaires (SMR) de Doicești, mentionnant que la Roumanie a déjà investi plus de 240 millions de dollars dans ce projet, mais fait face à des difficultés financières majeures. L'étude de faisabilité indique la nécessité d'investissements de plusieurs milliards d'euros, et l'analyse du prix de l'énergie produite suggère qu'il pourrait être plus élevé que le prix du marché, soulevant des questions sur la rentabilité.

Bolojan a souligné l'importance de la transparence et de la responsabilité dans la gestion des fonds publics, critiquant la direction de Nuclearelectrica pour son manque de résultats concrets. Bien que le projet bénéficie du soutien d'institutions financières américaines, les incertitudes concernant le financement et la faisabilité continuent de persister. Bolojan a suggéré que la Roumanie devrait se concentrer sur la modernisation de la centrale nucléaire de Cernavodă, la considérant comme une option plus viable. Le projet SMR de Doicești reste en discussion, mais son avenir dépend de la recherche de solutions financières et de la confirmation de la faisabilité technique.

« Le problème que nous avons aujourd'hui est que d'une somme importante d'argent, qui a été mise à disposition par Nuclearelectrica, plus de 240 millions de dollars, nous avons un terrain à disposition, acquis à un prix assez élevé, nous avons une entreprise avec de nombreux employés qui ont dépensé pas mal d'argent et nous avons une étude de faisabilité. L'analyse du prix de vente de l'électricité produite dans ce réacteur potentiel montre qu'il serait à un prix supérieur à celui du marché, ce qui pose de sérieux problèmes concernant la rentabilité d'un tel projet. Il me semble responsable que, si vous respectez vos partenaires, vous les informiez. Comme je l'ai fait avec l'Ambassade des États-Unis. Ce projet a des problèmes, il serait bon de l'analyser aussi attentivement que possible. S'il est faisable, il faut le maintenir et aller de l'avant. S'il n'est pas faisable, il est beaucoup plus correct de dire : voici les problèmes », a affirmé Bolojan.