Marius Lulea soutient que la personne qui a revendiqué avoir placé la tête de porc dans sa cour le fait « à la demande d'autres personnes »

Marius Lulea demande aux autorités de clarifier non seulement le dépôt d’une tête de porc devant son domicile, mais aussi les éventuelles actions ultérieures qui auraient pu empêcher que la vérité soit établie. La réaction de l’ancien dirigeant de l’AUR intervient après qu’Adrian Jucătoru, conseiller du groupe AUR employé à la Chambre des députés, a publiquement revendiqué la responsabilité de l’incident.

Dans une vidéo publiée sur Facebook, Jucătoru a affirmé que c’était lui qui avait déposé la tête de porc et réalisé les autocollants associés à l’action. Il a soutenu que toute l’opération aurait été incitée par Marius Lulea, par l’intermédiaire d’Ariadna Cîrligeanu, et qu’elle avait même impliqué la famille de Lulea afin que le scénario paraisse réel. L’homme s’est excusé pour cela.

Lulea a déclaré faire preuve de compassion envers les personnes qui auraient pu agir à la demande d’autrui, mais a souligné que chacun devait répondre de ses propres choix. Il a demandé que soient vérifiés d’éventuels faits tels que l’influence exercée sur les déclarations, la revendication fictive de la responsabilité, la protection de l’auteur des faits, l’entrave à la justice ou la destruction de preuves.

L’ancien dirigeant de l’AUR a précisé que l’établissement des faits, des responsabilités et de la qualification juridique relevait exclusivement des autorités judiciaires. L’enquête devrait déterminer s’il y a eu des actions coordonnées et quelle est la situation juridique des personnes impliquées.